Conclusiones clave:
El creciente conflicto entre Donald Trump y Disney por un chiste en un programa nocturno está creando la primera gran prueba política para el nuevo CEO Josh D’Amaro, reavivando las preocupaciones sobre la libertad de expresión corporativa y la presión presidencial.
La presión política sobre Walt Disney Co. (DIS) se está intensificando después de que el expresidente Donald Trump exigiera el lunes el despido del presentador de ABC, Jimmy Kimmel, por un chiste sobre Melania Trump. La solicitud de despido, que siguió a una demanda similar de la primera dama, califica un chiste del programa de Kimmel del 23 de abril como un "despreciable llamado a la violencia", apenas unos días antes de un intento de asesinato en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca.
"Ese tipo de retórica ha llevado a personas locas a creer cosas locas, y se sienten inspiradas a cometer actos de violencia debido a esas palabras", dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, durante una conferencia de prensa el lunes, calificando los comentarios de Kimmel como "completamente trastornados".
La controversia se centra en un chiste del monólogo simulado de Kimmel para la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, donde dijo sobre la primera dama: "tienes un brillo de viuda encinta". En una publicación en X, Melania Trump calificó el monólogo de "retórica de odio y violencia", mientras que el expresidente escribió en Truth Social que Kimmel "debería ser despedido inmediatamente por Disney y ABC".
El enfrentamiento plantea un desafío significativo para Disney y su nuevo Director Ejecutivo, Josh D’Amaro, quien reemplazó a Bob Iger hace apenas seis semanas. La situación recuerda un evento similar ocurrido hace menos de un año, cuando ABC suspendió brevemente a Kimmel bajo presión de la administración Trump, lo que genera dudas entre los inversores sobre la capacidad de la empresa para gestionar el riesgo político sin alienar a su talento ni a una parte importante de su audiencia.
Todas las miradas están puestas en D’Amaro, quien ahora enfrenta su primera gran controversia política como CEO. Aunque Disney, ABC y los representantes de Kimmel han guardado silencio hasta ahora, es probable que en la toma de decisiones participen ejecutivos clave que manejaron el incidente anterior, incluida Dana Walden, ahora la número dos de D'Amaro. En el evento previo, Walden explicó la suspensión como un esfuerzo para "bajar la temperatura", una estrategia que finalmente enfureció a ambos lados del espectro político. La respuesta de la empresa ahora será un indicador crítico de su estrategia bajo el nuevo liderazgo.
Este incidente es casi una repetición directa de una controversia de septiembre de 2025. En aquel entonces, Kimmel fue suspendido por una semana tras bromear sobre la reacción del movimiento MAGA al asesinato del activista conservador Charlie Kirk. Esa suspensión se produjo después de que el presidente de la FCC nombrado por Trump, Brendan Carr, presionara públicamente a ABC y de que al menos dos importantes propietarios de estaciones afiliadas, Nexstar y Sinclair, dijeran que cancelarían el programa. ABC revirtió su decisión en menos de una semana tras una reacción pública negativa, y los comentarios anti-Trump de Kimmel no han hecho más que ganar prominencia desde entonces. El silencio actual de Nexstar y Sinclair podría darle a Disney más margen de maniobra que en el incidente de 2025.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
