Una disputa pública entre los presidentes de EE. UU. y Francia sobre la guerra en Irán revela una profunda brecha en la seguridad de la arteria petrolera más vital del mundo.
Atrás
Una disputa pública entre los presidentes de EE. UU. y Francia sobre la guerra en Irán revela una profunda brecha en la seguridad de la arteria petrolera más vital del mundo.

La brecha transatlántica sobre la guerra en Irán se ha profundizado, después de que los comentarios públicos del presidente de EE. UU., Donald Trump, y del presidente francés, Emmanuel Macron, revelaran enfoques marcadamente diferentes sobre el conflicto y la seguridad de los suministros energéticos mundiales. La disputa señala una creciente fricción entre EE. UU. y sus aliados europeos, lo que aumenta el riesgo geopolítico para los mercados.
"Los comentarios a los que se refiere no son elegantes ni están a la altura de los estándares", dijo Macron durante un viaje a Corea del Sur, respondiendo a una burla personal de Trump sobre su esposa, Brigitte Macron. Añadió: "Si quieres ser serio, no andas diciendo lo contrario de lo que dijiste el día anterior".
El desacuerdo público subraya una división política significativa. Mientras Trump ha exigido que los aliados europeos contribuyan a asegurar el Estrecho de Ormuz, por el cual pasa aproximadamente el 21 por ciento del consumo mundial de petróleo, los líderes europeos han rechazado la petición, señalando que EE. UU. e Israel iniciaron la guerra con Irán sin consultarles. Las consecuencias, sostienen, no son responsabilidad de Europa.
Lo que está en juego es la estabilidad de Oriente Medio y la seguridad de un punto de estrangulamiento crítico para los mercados energéticos mundiales. Macron rechazó tajantemente la exigencia de Trump de ayudar a abrir el estrecho, calificándola de "poco realista" y peligrosa. En su lugar, Francia está preparando una misión internacional separada para escoltar barcos, pero solo después de que el conflicto disminuya, dejando un vacío a corto plazo en la política naval occidental unificada.
El reciente intercambio marca un punto bajo en una relación que ha oscilado entre muestras públicas de afecto y desacuerdos políticos durante casi una década. Macron, visto una vez como el "susurrador de Trump" en Europa, fue el invitado de honor en una celebración del Día de la Bastilla en 2017 y el destinatario de la primera visita de Estado de la presidencia de Trump en 2018. Esa calidez se ha evaporado a medida que las disputas sobre aranceles, ambiciones territoriales y ahora la guerra en Irán han tomado el centro del escenario.
Los líderes europeos han cambiado su estrategia de cortejar a Trump a confrontarlo abiertamente. La dinámica actual se cristalizó cuando Trump publicó un mensaje privado de Macron en las redes sociales en enero. "Creo que se habla demasiado y está por todas partes", dijo Macron el jueves, una clara referencia a los comentarios impredecibles de Trump. "El mundo necesita estabilidad".
La negativa tajante de Macron a unirse a una operación liderada por EE. UU. en el Estrecho de Ormuz destaca un movimiento europeo más amplio hacia la autonomía estratégica. "Pueden quejarse de que no están recibiendo ayuda con una operación que decidieron por su cuenta", afirmó Macron. "No es nuestra operación".
Esta postura sugiere que las principales potencias europeas están cada vez más dispuestas a trazar su propio rumbo en materia de política exterior y seguridad, incluso cuando entra en conflicto directo con las demandas de Washington. Si bien Francia está organizando su propia misión naval, su activación depende de una disminución del conflicto, lo que no ofrece una solución inmediata a los riesgos que enfrentan actualmente los barcos en la región. La última vez que se formó una coalición naval internacional similar para el estrecho fue durante la "Guerra de los Petroleros" de la década de 1980, que contó con escoltas navales que protegían los envíos de petróleo de los ataques.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.