Conclusiones clave
El látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes de EE. UU., Tom Emmer, desestimó las preocupaciones de las fuerzas del orden sobre las protecciones para desarrolladores de criptomonedas en la Ley CLARITY como una 'distracción', después de que el proyecto de ley fuera aprobado por el Comité Bancario del Senado con una votación de 15-9.
'Republicanos y demócratas están de acuerdo en esto', dijo Emmer en The Policy Protocol de CoinDesk el 22 de mayo, argumentando que las objeciones a la disposición de la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA) tenían como objetivo frenar el proyecto de ley más amplio.
La Ley CLARITY, que avanzó el 14 de mayo, tiene como objetivo proporcionar un marco regulatorio al clasificar la mayoría de los tokens como 'materias primas digitales' bajo la supervisión de la CFTC, mientras que los contratos de inversión permanecen bajo la SEC. Una disposición clave protege a los desarrolladores no custodios de ser tratados como transmisores de dinero, algo que los grupos de aplicación de la ley temen que pueda debilitar la supervisión. Más de 100 empresas de criptomonedas, incluidas Coinbase y Ripple, apoyan el proyecto de ley.
Emmer predijo que el Congreso enviaría la legislación al escritorio del presidente, argumentando que es esencial proporcionar 'reglas de juego' claras para mantener la innovación de activos digitales en los EE. UU. y evitar un éxodo de empresas a jurisdicciones como Dubái o Singapur.
La defensa de Emmer se centra en el principio de que los desarrolladores que no custodian fondos de clientes no deberían enfrentar la misma carga regulatoria que los transmisores de dinero. Argumentó que el tratamiento inconsistente estado por estado crea una incertidumbre legal que sofoca la innovación. La ley se basa en esfuerzos legislativos previos, incluida la Ley de Innovación Financiera Responsable Lummis-Gillibrand de 2022, para crear distinciones más claras para los activos regulados por la SEC y la CFTC.
La legislación ha cosechado un importante respaldo de la industria, con la senadora Cynthia Lummis defendiendo el proyecto de ley como una forma de proteger a los consumidores mientras se permite que la tecnología prospere a nivel nacional. Emmer enmarcó el tema como bipartidista, sugiriendo que algunos senadores estaban usando las negociaciones para obtener ventaja en temas no relacionados y que la industria de las criptomonedas apoya a los candidatos basándose en su política, no en su partido.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
