Conclusiones clave:
La arquitectura de cuentas de Stellar le otorga una ventaja estructural frente a Bitcoin y Ethereum en la carrera hacia la criptografía resistente a cuántica.
La Fundación de Desarrollo de Stellar presentó el martes un Plan de Preparación Cuántica en tres etapas para migrar la red a criptografía post-cuántica, citando un cronograma de amenazas cada vez más ajustado que ahora sitúa en 2029 el año en que los ordenadores cuánticos podrían romper la seguridad de curva elíptica.
"Los ordenadores cuánticos eventualmente romperán la criptografía de curva elíptica que protege prácticamente todas las blockchains, incluida Stellar", afirmó Nicolas Barry, colaborador de la Fundación de Desarrollo de Stellar, en una publicación de blog. "Esto no es especulativo: es una certeza matemática dado un ordenador cuántico suficientemente potente".
El plan aprovecha una ventaja estructural única de Stellar: la identidad de la cuenta (la dirección G...) está separada de las claves de firma, lo que significa que los usuarios pueden incorporar criptografía resistente a cuántica sin cambiar su dirección ni migrar su saldo. En Bitcoin y Ethereum, la rotación de claves generalmente requiere mover los activos a una nueva cuenta. La operación set_options existente de Stellar permite a las cuentas añadir un firmante resistente a cuántica y eliminar la clave Ed25519 heredada, manteniendo la misma dirección y el historial de transacciones.
La hoja de ruta se despliega en tres etapas. En 2026, se añadirá verificación de firmas post-cuántica mediante los estándares ML-DSA-44 y ML-DSA-65 del NIST a Soroban, la capa de contratos inteligentes de Stellar, permitiendo que las carteras empresariales inicien la migración de inmediato. En 2027, una Propuesta de Avance del Núcleo introducirá tipos de firmantes resistentes a cuántica como opciones de primera clase en cada cuenta clásica. La tercera etapa —la desactivación completa de Ed25519— no tiene una fecha fija y será determinada por el progreso de la computación cuántica y la disposición de la comunidad.
Investigaciones recientes han acortado los plazos. A principios de 2026, investigadores del INRIA demostraron que romper curvas elípticas de 256 bits requiere solo 1.193 qubits lógicos —una reducción del 44% respecto a estimaciones anteriores. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), que previamente situaba la zona de peligro a partir de 2030, ha actualizado su guía a 2029. Google ha fijado 2029 como su fecha límite interna para la preparación post-cuántica en todos sus sistemas.
Stellar enfrenta dos amenazas distintas: atacantes que falsifican firmas de validadores para comprometer el mecanismo de consenso de la red, y la capacidad de derivar claves privadas a partir de claves públicas, lo que permite la toma de control de cuentas. Este último es el problema más complejo y el enfoque principal del PPC, según la fundación. A diferencia de Bitcoin y Ethereum, donde las direcciones son hashes de claves públicas y solo se exponen después del primer uso, las direcciones G... de Stellar codifican directamente la clave pública Ed25519, lo que convierte a cada cuenta —incluyendo las inactivas— en un objetivo potencial.
Un desafío pendiente involucra las cuentas inactivas cuyos titulares son inalcanzables. Cualquier corte definitivo congelaría efectivamente esas cuentas, y la fundación señaló que esa decisión requerirá una discusión abierta de la comunidad en lugar de una resolución impuesta desde arriba. Stellar admite mecanismos de recuperación basados en semillas que podrían proporcionar una vía para la reactivación.
La industria en general se mueve en paralelo. Los desarrolladores de Bitcoin están considerando BIP-360, los desarrolladores de Ethereum han formado un equipo post-cuántico y redactado un plan de bifurcación de emergencia, y Algorand ha implementado pruebas de estado basadas en Falcon. Los marcos regulatorios, incluidos CNSA 2.0 en EE. UU. y DORA en la UE, recomiendan plazos de migración post-cuántica para la infraestructura financiera.
El PPC aún no aborda los protocolos de conocimiento cero basados en emparejamientos construidos sobre Stellar, que dependen de curvas como BN254 y BLS12-381, que también son vulnerables al algoritmo de Shor. La fundación indicó que convocará a los equipos de protocolos ZK para desarrollar una agenda de investigación conjunta, señalando que, a diferencia de los esquemas de firma, no existe un reemplazo post-cuántico directo para los SNARK basados en emparejamientos con un rendimiento comparable.
XLM, el token nativo de la red Stellar, cotizaba a 0,196 USD al martes, con una caída de casi el 12% en la última semana en medio de una desbandada generalizada en el mercado cripto, aunque subió aproximadamente un 15% en los últimos 30 días.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
