Conclusiones clave:
La empresa de "compre ahora y pague después" Sezzle Inc. está siendo investigada por el bufete de abogados Lowey Dannenberg P.C. por posibles violaciones de la ley de valores tras la abrupta dimisión de uno de los miembros de su junta directiva en abril.
"Nuestra investigación se centra en si la empresa y sus ejecutivos proporcionaron a los inversores información precisa y completa sobre la compañía", afirmó Andrea Farah, socia de Lowey Dannenberg, en un comunicado.
La investigación se anunció después de que Sezzle revelara en una presentación el 9 de abril que la miembro de la junta Karen Webster había dimitido con efecto inmediato. La empresa declaró que la salida de Webster se debió a una "creciente diferencia de perspectiva con la dirección en relación con la dirección de la empresa, las decisiones clave y la gobernanza". Webster formaba parte de los comités de Auditoría y Riesgos, Compensación, y Nominación y Gobernanza Corporativa de la empresa.
La investigación busca determinar si Sezzle no proporcionó información completa al mercado, creando un riesgo legal y financiero potencial para la empresa. Lowey Dannenberg está solicitando activamente a inversores con pérdidas superiores a 50.000 dólares en valores de Sezzle que se unan a la posible acción legal.
La acción contra Sezzle llega en un periodo de intensificación del enfoque regulador sobre la gestión de la información corporativa y la gobernanza. En otro caso de gran repercusión, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó recientemente a 30 personas en un plan de tráfico de información privilegiada que duró una década y en el que supuestamente participaron abogados que robaron datos confidenciales de fusiones de varios bufetes de abogados destacados, obteniendo decenas de millones en beneficios ilícitos.
Aunque la investigación de Sezzle es distinta, pone de manifiesto la sensibilidad del mercado ante los problemas de gobernanza y la divulgación oportuna. Una demanda formal podría exponer a Sezzle a costes legales significativos y daños a su reputación, lo que probablemente aumentaría la volatilidad de sus acciones. Los inversores estarán atentos a cualquier otra declaración de la empresa o a la presentación de una demanda colectiva.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
