Los demócratas del Senado están intensificando su campaña para limitar la autoridad militar del presidente Trump, presentando una nueva resolución de poderes de guerra y prometiendo votaciones semanales mientras el conflicto con Irán entra en su 46º día.
Los demócratas del Senado están intensificando su campaña para limitar la autoridad militar del presidente Trump, presentando una nueva resolución de poderes de guerra y prometiendo votaciones semanales mientras el conflicto con Irán entra en su 46º día.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, anunció que los demócratas forzarán una votación esta semana sobre la última de 10 resoluciones de poderes de guerra, con el objetivo de frenar la autoridad del presidente Donald Trump para continuar las operaciones militares contra Irán que calificó de "fracaso épico". La medida llega a los 45 días del conflicto, con los demócratas destacando el aumento de los precios de la gasolina para presionar a los republicanos que hasta ahora han bloqueado todos los intentos de reafirmar el control del Congreso sobre la guerra.
"A los cuarenta y cinco días de esta guerra, el Congreso ha sido marginado porque nuestros colegas republicanos se niegan a adoptar una postura firme contra esta guerra y la eluden por completo porque tienen miedo de Trump", dijo Schumer en un discurso en el Senado. "Si los republicanos la bloquean, votaremos una y otra vez".
La estrategia demócrata revela divisiones internas, con el liderazgo de la Cámara bajo Hakeem Jeffries explorando la Enmienda 25 para destituir a Trump, un camino que muchos senadores consideran poco realista. Mientras que progresistas como el representante Al Green han forzado votaciones de juicio político, el enfoque de Schumer sigue siendo los poderes de guerra, con la senadora Tammy Duckworth, una veterana de combate, patrocinando la próxima resolución. Los republicanos, sin embargo, permanecen mayoritariamente unificados detrás del presidente; el líder del Senado, John Thune, calificó el esfuerzo militar de "extraordinariamente exitoso" y argumentó que una autorización del Congreso no será necesaria.
La batalla legislativa crea una prueba política de alto riesgo antes de las elecciones de noviembre, vinculando la política exterior con temas cotidianos como el aumento de un dólar por galón en los precios de la gasolina. Si bien es poco probable que las resoluciones se aprueben en el Senado controlado por los republicanos, las votaciones repetidas están diseñadas para aumentar el costo político para Trump y sus aliados, complicando la posición negociadora de la administración mientras intenta simultáneamente finalizar un acuerdo de alto el fuego con Irán.
Las maniobras políticas en Washington se desarrollan en un contexto de diplomacia frágil. El presidente Trump dijo el martes que las conversaciones para poner fin a la guerra podrían reanudarse en Pakistán en un plazo de dos días, tras el colapso de las negociaciones del fin de semana. Desde entonces, EE. UU. ha impuesto un bloqueo a los puertos iraníes para aumentar la presión sobre Teherán. Si bien se informa que un acuerdo marco para poner fin al conflicto está cerca, los funcionarios iraníes declararon que no podían aceptar la propuesta estadounidense "en su totalidad". Un punto de fricción clave reportado por el Wall Street Journal es la demanda de EE. UU. de una suspensión de 20 años del enriquecimiento de uranio de Irán, una duración sobre la cual el propio Trump ha expresado reservas.
Los republicanos han bloqueado sistemáticamente las resoluciones de poderes de guerra de los demócratas, argumentando que las acciones del presidente son legales y necesarias. Sostienen que la Constitución otorga al presidente autoridad como comandante en jefe para ordenar operaciones militares limitadas a corto plazo para proteger los intereses de EE. UU. sin una declaración formal de guerra del Congreso. "Creo que la administración tiene un objetivo claro, un plan claro, y si pueden ejecutarlo, la cuestión de si el Congreso debe autorizar un conflicto prolongado no será necesaria", dijo el senador John Thune. Esta visión es cuestionada por los demócratas y algunos expertos constitucionales, quienes argumentan que el conflicto de 45 días ha excedido el alcance de las operaciones a corto plazo, lo que requiere la aprobación del Congreso.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
