Conclusiones clave:
George Santos es investigado por el Departamento de Justicia y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos por presunto uso de información privilegiada en Kalshi, mientras nueve demócratas de la Cámara de Representantes presionan a la FTC para que investigue si las plataformas de mercados de predicción engañan a los consumidores.
La CFTC y el DOJ investigan si el exparlamentario de Nueva York apostó ilegalmente en contra de su propia asistencia al discurso del presidente Donald Trump sobre el Estado de la Unión el 24 de febrero, según dos personas familiarizadas con las investigaciones que hablaron bajo condición de anonimato. Kalshi detectó las transacciones sospechosas y remitió el asunto a las autoridades, según una de las fuentes.
Santos anunció públicamente en X que planeaba asistir al discurso, pero luego no se presentó, alegando un retraso en su vuelo. Ya había realizado apuestas en Kalshi de que no asistiría, lo que le permitió obtener ganancias de decenas de miles de dólares, según informó NPR. "Creo que es divertido y se puede ganar un poco de dinero y divertirse con ello, pero hay que entender que siempre habrá jugadores aventajados en este juego", dijo Santos en su podcast en marzo.
Las investigaciones marcan el último desafío legal para Santos, quien se declaró culpable de fraude electrónico y robo de identidad agravado en 2024 y fue condenado a más de siete años de prisión. Trump conmutó su sentencia en octubre de 2025 tras cumplir 84 días. Polymarket, una plataforma de predicción rival que había empleado a Santos como influencer, dijo que rescindía su contrato tras las revelaciones.
El 3 de junio, nueve legisladores demócratas encabezados por los representantes Kevin Mullin y Gabe Vásquez enviaron una carta a la Comisión Federal de Comercio instando a una investigación sobre si Polymarket, Kalshi y plataformas similares están engañando a los consumidores al anunciarse como sitios de apuestas mientras dicen a los reguladores que ofrecen productos de inversión financiera. "Estas empresas de mercados de predicción se presentan de manera diferente ante los reguladores que ante el público, y ese tipo de mensajes contradictorios puede engañar a los consumidores sobre qué reglas y protecciones aplican realmente", dijo Mullin en un comunicado. Se ha solicitado a la FTC que responda antes del 29 de junio.
La presión del Congreso sigue a una ofensiva más amplia contra los mercados de predicción. En mayo, la Cámara inició una investigación sobre cómo Polymarket y Kalshi manejan el uso de información privilegiada después de que un soldado del Ejército de EE. UU. fuera acusado de utilizar información clasificada para obtener ganancias en contratos relacionados con Venezuela. Kalshi también ha multado y suspendido a tres candidatos políticos por apostar en sus propias elecciones. Los críticos han alertado sobre mercados vinculados a conflictos y cambios de régimen, incluidas apuestas sobre Irán, mientras los legisladores debaten si la industria puede autorregularse.
El resultado de la revisión de la FTC podría redefinir el panorama regulatorio para los mercados de predicción, que han surgido como un caso de uso significativo para la liquidación basada en blockchain. Plataformas como Polymarket dependen de rieles cripto y stablecoins para las transacciones, y los volúmenes de negociación alcanzaron máximos históricos en marzo en medio del creciente interés en contratos de eventos políticos y geopolíticos. Si la FTC encuentra prácticas engañosas, podría imponer sanciones u obligar a cambios en la forma en que estas plataformas se comercializan, lo que podría frenar el crecimiento de usuarios y la actividad comercial.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
