Sanders propone una moratoria para los centros de datos en EE. UU. ante el temor al desempleo del 70 %

El senador estadounidense Bernie Sanders ha presentado un proyecto de ley para detener la construcción de nuevos centros de datos de inteligencia artificial, una medida que desafía directamente los planes de expansión multimillonarios de las mayores empresas tecnológicas del mundo. La moratoria federal propuesta llega en un momento en que el 70 % de los estadounidenses cree que la IA provocará una disminución de los puestos de trabajo, según una encuesta reciente de Quinnipiac, lo que cristaliza la creciente aprensión pública ante el crecimiento descontrolado de la tecnología.

"El pueblo estadounidense está profundamente preocupado por el impacto que la inteligencia artificial tendrá en sus vidas", afirmó Sanders en un artículo de opinión publicado en el Wall Street Journal. "No podemos permitir que un puñado de multimillonarios, ansiosos por aumentar su riqueza y poder, se lancen de cabeza con una tecnología que transformará fundamentalmente a la humanidad sin la participación democrática ni la rendición de cuentas".

La legislación propuesta, presentada junto a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, cita la preocupación pública generalizada por el impacto social de la IA. Las encuestas muestran que el 55 % de los estadounidenses cree que la IA hará más daño que bien, mientras que el 74 % considera que el gobierno no está regulando lo suficiente. Además, el 65 % de los estadounidenses se opone a la construcción de nuevos centros de datos en sus propias comunidades, lo que indica una resistencia local significativa a la infraestructura física de la industria de la IA.

La moratoria tiene como objetivo dar tiempo para establecer salvaguardias nacionales, amenazando con descarrilar las agresivas hojas de ruta de infraestructura de IA de empresas como Meta, Google, Amazon y Microsoft. Multimillonarios como Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg y Larry Ellison están invirtiendo sumas enormes en IA y robótica. Una interrupción, incluso temporal, podría retrasar los plazos de los productos y añadir costes significativos, impactando a un sector que ya ha gastado más de 185 millones de dólares en grupos de presión para evitar dicha regulación.

## Aumentan los costes económicos y ambientales

El núcleo de la iniciativa legislativa radica en los costes tangibles del auge de la IA. La preocupación por el desplazamiento de puestos de trabajo es primordial, con figuras como Elon Musk afirmando que "la IA y los robots reemplazarán todos los trabajos". Este sentimiento es compartido por el 70 % de los estadounidenses que, según Quinnipiac, temen el impacto de la IA en el empleo.

Más allá del mercado laboral, el coste medioambiental de los centros de datos es una preocupación principal. Meta está construyendo en Luisiana un centro de datos casi del tamaño de Manhattan que se prevé que consuma tanta electricidad como 1,6 millones de hogares. Este consumo masivo de energía está profundizando la dependencia de los combustibles fósiles durante una crisis climática, un hecho que resuena en el 65 % de los estadounidenses que se oponen a tener este tipo de instalaciones en sus comunidades. El proyecto de ley sostiene que los impactos ambientales y en el precio de los servicios públicos requieren una revisión a nivel nacional antes de permitir una mayor expansión.

## Riesgos existenciales y amenazas democráticas

La propuesta también pone de manifiesto las advertencias de destacados científicos sobre los peligros potenciales de la IA avanzada. Geoffrey Hinton, científico informático galardonado con el Nobel y a menudo llamado el "padrino de la IA", ha advertido de que existe una posibilidad real de que la IA acabe con la humanidad. Del mismo modo, Yoshua Bengio, otro destacado investigador de la IA, afirmó que "estamos jugando con fuego". En 2023, más de 1000 expertos en IA, incluido Elon Musk, firmaron una carta pidiendo una pausa inmediata de seis meses en los experimentos gigantes de IA.

Esta propuesta de moratoria también aborda el impacto de la tecnología en la democracia y la privacidad. La proliferación de los "deepfakes" (imágenes, vídeos y audios falsos convincentes) amenaza con socavar la capacidad de los votantes para tomar decisiones informadas. Al mismo tiempo, el vasto aparato de recopilación de datos de las empresas tecnológicas, cuando se combina con el poder analítico de la IA, crea lo que Larry Ellison, de Oracle, predijo que podría convertirse en un estado de vigilancia, una preocupación que alimenta la desconfianza pública.

Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.