El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, testificó durante cuatro horas que Elon Musk abandonó la startup de IA tras exigir un control casi total, rebatiendo las afirmaciones de Musk de que Altman traicionó la misión sin fines de lucro de la empresa.
Sam Altman compareció ante el estrado durante cuatro horas el martes, argumentando que no robó una organización benéfica, sino que su cofundador, Elon Musk, abandonó una. El testimonio del director ejecutivo de OpenAI en un tribunal federal de California responde a una demanda de Musk que podría desmantelar la empresa de inteligencia artificial más valiosa del mundo, valorada actualmente en más de 850.000 millones de dólares.
"Nos dejaron prácticamente por muertos", testificó Altman, describiendo el período posterior a la salida de Musk de la empresa en 2018. El testimonio es fundamental para el juicio civil en el que Musk alega que Altman y el presidente de OpenAI, Greg Brockman, traicionaron la misión fundacional de la empresa al crear una rama con fines de lucro con inversión de Microsoft.
El núcleo de la disputa se remonta a las tensas negociaciones de 2017 sobre el futuro de OpenAI. Altman testificó que Musk, uno de los primeros patrocinadores que donó 38 millones de dólares, exigió aproximadamente el 90 por ciento del capital en cualquier entidad con fines de lucro. Altman dijo a los jurados que se sentía "extremadamente incómodo" con que una sola persona, especialmente una cuyo negocio principal era una empresa de automóviles, tuviera el control sobre lo que esperaban que se convirtiera en inteligencia artificial general (AGI).
Musk pide al tribunal que obligue a Altman, Brockman y Microsoft a "restituir" hasta 150.000 millones de dólares a la entidad original sin fines de lucro y a desmantelar la subsidiaria con fines de lucro que ahora controla las operaciones de OpenAI. Tal medida podría remodelar radicalmente el panorama competitivo de la IA, con salidas a bolsa (IPO) supuestamente planeadas para OpenAI, su rival Anthropic y xAI del propio Musk, que recientemente se fusionó con SpaceX en una operación valorada en 1,25 billones de dólares.
Los abogados de Musk han argumentado que Altman y Brockman se enriquecieron al dejar de lado la misión de la organización sin fines de lucro. Pero el equipo legal de OpenAI presentó correos electrónicos que muestran que Musk estaba al tanto y apoyó inicialmente los planes de una estructura con fines de lucro para recaudar los miles de millones necesarios para recursos informáticos a gran escala.
Después de que las negociaciones por el control colapsaran y Musk dejara la junta en 2018, envió un duro correo electrónico a los fundadores restantes. "Mi evaluación de la probabilidad de que OpenAI sea relevante frente a DeepMind/Google sin un cambio dramático en la ejecución y los recursos es del 0%. No del 1%", escribió Musk aquel diciembre, añadiendo que la empresa necesitaba "miles de millones al año inmediatamente o se acabó". Altman dijo que ese comentario quedó "grabado en mi memoria".
Tras la salida de Musk, OpenAI estableció la subsidiaria con fines de lucro que atrajo miles de millones en inversión de Microsoft. El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, en un testimonio anterior, cuantificó el retorno proyectado del gigante del software sobre su inversión en OpenAI en 92.000 millones de dólares.
Durante un agudo contrainterrogatorio, el abogado de Musk, Steven Molo, buscó retratar a Altman como alguien poco confiable. "¿Es usted completamente digno de confianza?", preguntó Molo. Altman, tras una pausa, respondió "sí". Molo recordó declaraciones pasadas de antiguos miembros de la junta y del cofundador Ilya Sutskever, quienes anteriormente habían caracterizado a Altman por exhibir "un patrón constante de mentiras".
Altman también reconoció que sus inversiones externas, incluidas participaciones en Helion, Stripe y Cerebras Systems, tienen relaciones comerciales con OpenAI. Según se informa, estos posibles conflictos de intereses están siendo revisados por el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes de EE. UU. antes de la planeada salida a bolsa de OpenAI.
El juicio, ahora en su tercera semana, está siendo supervisado por la jueza Yvonne Gonzalez Rogers. Se esperan los alegatos finales para el jueves, y un veredicto de un jurado asesor podría conocerse la próxima semana.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
