Puntos clave: Ripple solicitó a la SEC clasificar a XRP al mismo nivel que Bitcoin y Ethereum como un valor no emitido y permitir que las stablecoins sirvan como garantía elegible.
Puntos clave: Ripple solicitó a la SEC clasificar a XRP al mismo nivel que Bitcoin y Ethereum como un valor no emitido y permitir que las stablecoins sirvan como garantía elegible.

Ripple solicitó a la SEC clasificar a XRP al mismo nivel que Bitcoin y Ethereum como un valor no emitido y permitir que las stablecoins sirvan como garantía elegible.
Ripple presentó una carta al Grupo de Trabajo Cripto de la SEC el 27 de mayo instando al organismo a clasificar a XRP y otros activos no emitidos en igualdad de condiciones regulatorias con Bitcoin y Ethereum, y a reconocer a las stablecoins como garantía elegible.
"El marco regulatorio actual crea una jerarquía artificial entre los activos digitales que no tiene fundamento en la ley ni en la estructura del mercado", declaró Stuart Alderoty, director legal de Ripple, en la carta dirigida al Grupo de Trabajo Cripto de la SEC.
La carta plantea tres solicitudes específicas: que XRP y otros tokens sin una relación emisor-inversor sean tratados como valores no emitidos, al igual que Bitcoin y Ethereum; que las stablecoins sean reconocidas como garantía elegible para entidades reguladas; y que la SEC proporcione un marco claro para determinar cuándo un token transita de la condición de valor emitido a no emitido. XRP cotiza a $1.37 a las 14:00 UTC, un 63% por debajo de su pico de julio de 2025 de $3.65, según CoinGecko.
El Grupo de Trabajo Cripto de la SEC, establecido bajo la presidencia interina de Mark Uyeda, ha estado revisando la clasificación de activos digitales desde marzo. Podría llegarse a una norma o guía formal antes de fin de año, aunque el cronograma depende en parte de si la Ley CLARITY —que codificaría el estatus de XRP como mercancía en la ley federal— supera la votación en el pleno del Senado prevista para junio o julio.
El Contexto Regulatorio Más Amplio
La carta llega en medio de una lucha más amplia por la regulación de las criptomonedas que se intensifica en Washington. La senadora Elizabeth Warren (D-MA) presionó a la OCC el 18 de mayo por su aprobación de cartas de banco fiduciario nacional para nueve empresas cripto, incluidas Ripple, Coinbase y Circle, argumentando que las aprobaciones violaban la Ley Nacional de Bancos. La Cámara Digital, un grupo de presión del sector cripto, respondió con una carta al contralor de la OCC, Jonathan Gould, el 20 de mayo, instando al organismo a defender las cartas.
Un día después de la carta de Warren, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que instruye a seis reguladores federales —incluidos el Tesoro, la Reserva Federal, la OCC, la FDIC, la SEC y la CFTC— a revisar y simplificar las normas sobre fintech y cripto en un plazo de 120 días. La orden indicó específicamente a la Reserva Federal que evalúe el acceso a cuentas principales para empresas cripto no bancarias, una medida que podría dar a las empresas cripto acceso directo a los canales de pago de la Reserva Federal.
Para los tenedores de XRP, la carta a la SEC es el último de una serie de movimientos regulatorios que podrían aclarar la situación legal del token. Sin embargo, el crecimiento corporativo de Ripple —su brazo de prime brokerage, Ripple Prime, liquida actualmente más de $3 billones anuales— no se ha traducido en ganancias en el precio de XRP. El token ha caído de más de $2 a alrededor de $1.38 en el último año, incluso mientras los ingresos de Ripple Prime se triplicaban, una brecha que demuestra que el rendimiento de la empresa no eleva automáticamente el valor del token.
Este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.