Una ola de oposición pública y política ha paralizado al menos 48 proyectos de centros de datos en EE. UU., poniendo en peligro unos 156.000 millones de dólares en inversiones y amenazando el despliegue físico de la infraestructura de IA.
Una ola de oposición pública y política ha paralizado al menos 48 proyectos de centros de datos en EE. UU., poniendo en peligro unos 156.000 millones de dólares en inversiones y amenazando el despliegue físico de la infraestructura de IA.

Una creciente rebelión contra la infraestructura física de la inteligencia artificial está cobrando fuerza en todo Estados Unidos, a medida que las comunidades locales rechazan el desarrollo de centros de datos masivos. Según datos de Heatmap y Data Center Watch, la oposición local bloqueó o retrasó al menos 48 proyectos de centros de datos valorados en unos 156.000 millones de dólares el año pasado, con un récord de 20 cancelaciones adicionales en el primer trimestre de 2026 debido a la reacción de la comunidad.
"La gente siente que está bajo asedio", dijo en una entrevista el senador Josh Hawley (R., Mo.), quien ha propuesto proyectos de ley para imponer nuevos requisitos a los centros de datos y a las empresas de IA. La oposición se ha convertido en una fuerza política potente, influyendo en las elecciones locales y creando una crisis aguda para una industria de IA que requiere cantidades cada vez mayores de potencia de cálculo.
La ola de indignación ha provocado protestas y, en algunos casos, violencia. En Indianápolis, el concejal Ron Gibson encontró una nota que decía "NO A LOS CENTROS DE DATOS" debajo de su felpudo después de que alguien disparara 13 tiros contra su puerta principal, días después de haber aprobado una nueva instalación. El número de estadounidenses en grupos de Facebook opuestos a los centros de datos se ha cuadruplicado a 360.000 desde diciembre, lo que muestra la rápida intensificación del sentimiento público negativo.
Para los inversores que han apostado decenas de miles de millones en el crecimiento continuo de la IA, la oposición a nivel comunitario presenta un riesgo significativo e impredecible. Empresas como OpenAI y Anthropic dependen de una expansión masiva de la capacidad de los centros de datos, pero la reacción ahora amenaza con frenar el desarrollo, aumentar los costes y complicar el camino hacia la rentabilidad.
## El uso de energía y agua alimenta la ira local
El núcleo de la oposición surge de la preocupación por el inmenso consumo de energía y agua de los centros de datos, que los residentes culpan del aumento de las facturas de servicios públicos y de la presión ambiental. Aunque los centros de datos utilizan aproximadamente el 4 por ciento de la energía total de EE. UU., su demanda concentrada en localidades específicas está reconfigurando la política energética a nivel estatal. En Georgia, los reguladores aprobaron una nueva norma que permite a Georgia Power cobrar a los grandes centros de datos tarifas de electricidad no estándar más altas para proteger a los clientes residenciales del traslado de costes. La Comisión de Servicios Públicos de Ohio emitió una decisión similar, exigiendo que los centros de datos paguen por el 85 por ciento de la energía que están suscritos a usar, independientemente del consumo real.
El uso del agua es otro gran punto de conflicto. Según fuentes públicas, los centros de datos de EE. UU. consumieron alrededor de 17.000 millones de galones de agua en 2023. Si bien esto es una fracción de los 500.000 millones de galones que utilizan anualmente los campos de golf, el impacto se siente intensamente a nivel local, lo que ha llevado a estados como Illinois y California a proponer nuevas regulaciones ambientales dirigidas específicamente al uso de agua y energía de los centros de datos. En Marshall, Indiana, los residentes votaron para prohibir permanentemente los centros de datos en el condado, una medida emulada por comunidades desde Maine hasta Arizona.
## La oposición bipartidista desdibuja las líneas políticas
El rechazo contra los centros de datos es un tema poco común que une a votantes de todo el espectro político. Encuestas recientes muestran que el 62 por ciento de los republicanos, el 76 por ciento de los demócratas y el 73 por ciento de los independientes creen que los costes de los centros de datos superan sus beneficios. Este sentimiento se está traduciendo en acción política directa. En Festus, Missouri, los votantes destituyeron a cuatro concejales titulares después de que aprobaran un proyecto de centro de datos de 6.000 millones de dólares.
El asunto está desdibujando las líneas partidistas tradicionales, con figuras como el senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez presentando la Ley de Moratoria de Centros de Datos de IA a nivel nacional. En Memphis, Tennessee, el candidato demócrata al Congreso Justin Pearson ha encontrado puntos en común con los votantes republicanos en su oposición al centro de datos xAI de Elon Musk, al que la NAACP está demandando por supuestamente operar turbinas de gas sin un permiso de aire válido. Incluso el expresidente Donald Trump ha intervenido, afirmando que los centros de datos "necesitan algo de ayuda de relaciones públicas". Este consenso bipartidista presenta un desafío formidable para la narrativa de expansión inevitable de la industria tecnológica.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.