Las probabilidades en los mercados de predicción de una invasión estadounidense de Irán surgieron después de que el expresidente Donald Trump emitiera un nuevo ultimátum, elevando la probabilidad al 63% y resaltando la ansiedad de los inversores ante el aumento del riesgo geopolítico. El repentino giro siguió a un breve período de desescalada, inyectando nueva volatilidad en los mercados mientras los operadores sopesan el potencial de un conflicto más amplio en el Medio Oriente.
"Desearía que Trump dejara de amenazar la infraestructura civil iraní. Es una situación en la que todos perdemos: retroceder daña su credibilidad negociadora", dijo el economista Peter Schiff en una publicación en X. "Llevarlo a cabo intensifica la guerra, daña la posición de EE. UU., genera simpatía por Irán y alimenta el odio iraní hacia Estados Unidos".
El contrato de Polymarket "¿Entrarán las fuerzas de EE. UU. en Irán para el 31 de diciembre?" vio cómo sus probabilidades subían al 63%, con un volumen de negociación en el mercado relacionado de 2027 alcanzando los 3,74 millones de dólares. El repunte se produjo después de que Trump publicara en las redes sociales: "El martes será el día de las centrales eléctricas y el día de los puentes, todo en uno, en Irán... Abran el maldito estrecho, locos bastardos, o vivirán en el infierno". El crudo Brent, la referencia internacional, se mantuvo firme por encima de los 109 dólares el barril antes de la apertura del mercado.
La renovada tensión crea un entorno difícil para los inversores, con el S&P 500 y el Bitcoin reaccionando a las señales mixtas. El precedente histórico ofrece un panorama complejo; mientras que el S&P 500 subió un 3,8% tras la invasión de Irak en 2003 al disiparse los temores del peor de los casos, el choque inicial de la guerra entre Rusia y Ucrania en 2022 vio caer al Bitcoin un 7%, ya que cotizaba como un activo de alto riesgo. El factor clave para los mercados sigue siendo cómo afectaría un conflicto potencial a la inflación y las tasas de interés, con una guerra terrestre prolongada que probablemente reduciría la liquidez financiera.
Polymarket Bajo Escrutinio
El aumento de las apuestas relacionadas con la guerra ha puesto a plataformas como Polymarket bajo el microscopio. La empresa enfrentó recientemente una reacción violenta por permitir un mercado sobre el rescate de un piloto estadounidense cuyo caza F-15E fue derribado sobre Irán. Tras las críticas del representante Seth Moulton (demócrata por Massachusetts), quien calificó el mercado de "ASQUEROSO", Polymarket eliminó la apuesta y emitió una disculpa, afirmando que no cumplía con sus estándares de integridad.
Moulton ha sido un crítico vocal de los mercados de predicción, prohibiendo a su personal usarlos y pidiendo una mayor supervisión. La controversia ha alimentado un debate más amplio en Washington sobre la ética y las implicaciones para la seguridad nacional de permitir apuestas sobre guerras, elecciones y la vida de las personas.
Señales Contradictorias sobre Irán
La volatilidad del mercado refleja las declaraciones públicas contradictorias de la administración Trump. Apenas unos días antes de las últimas amenazas, Trump había señalado una posible retirada de EE. UU. de Irán en unas semanas, lo que hizo que el Bitcoin subiera un 2,6% y el S&P 500 sumara un 2,91%. El giro posterior ha dejado a los operadores luchando por valorar el riesgo real de una confrontación militar.
La situación en el terreno sigue siendo tensa. Continúa una operación de búsqueda y rescate de un segundo miembro de la tripulación del F-15E derribado, con un piloto ya rescatado. Trump ha amenazado con hacer llover "el infierno" sobre Irán si no se reabre el Estrecho de Ormuz, un canal crítico para el 21% del comercio mundial de petróleo. La retórica de la administración, combinada con las operaciones militares en curso, sugiere que el potencial de una mayor escalada sigue siendo alto, manteniendo los precios de los activos en vilo.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
