POET Technologies Inc. enfrenta múltiples demandas colectivas que alegan fraude de valores después de que el precio de las acciones de la empresa se desplomara un 47% en un solo día.
"La denuncia alega que los demandados realizaron declaraciones falsas y/o engañosas y/o no revelaron que POET tergiversó su situación fiscal", según un comunicado de Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC, una de las firmas que presentó la demanda.
Las demandas afirman que POET no reveló que probablemente era una compañía de inversión extranjera pasiva (PFIC), lo que generó implicaciones fiscales negativas para los inversores estadounidenses. Además, las denuncias alegan que el director financiero, Thomas Mika, violó un acuerdo comercial en una entrevista pública. El 27 de abril, las acciones de POET cayeron 7.15 dólares, o un 47.35%, para cerrar en 7.95 dólares por acción después de que Marvell Semiconductor cancelara todas las órdenes de compra, citando violaciones de confidencialidad.
La acción legal cubre a los inversores que compraron valores de POET entre el 1 de abril y el 27 de abril de 2026. La fecha límite para que los inversores soliciten su designación como demandante principal es el 29 de junio de 2026, que será una fecha clave en el proceso.
Al menos tres bufetes de abogados —The Schall Law Firm, Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC y Pomerantz LLP— han anunciado demandas colectivas en nombre de los accionistas de POET Technologies. Las firmas buscan recuperar daños para los inversores que sufrieron pérdidas debido a las presuntas declaraciones falsas y engañosas.
La fuerte caída de las acciones el 27 de abril siguió a la publicación de un artículo en Investing.com, que informaba que Marvell Semiconductor Inc. había cancelado todas las órdenes de compra de Celestial AI, una empresa recientemente adquirida por Marvell. La cancelación se atribuyó a las revelaciones públicas de información de POET relacionadas con las órdenes de compra, que Marvell afirmó que violaban las obligaciones de confidencialidad.
Las demandas sostienen que las declaraciones públicas de la empresa durante el período de la demanda fueron materialmente falsas y engañosas porque no revelaron el problema fiscal de la PFIC y los riesgos planteados por los comentarios públicos del director financiero.
La oleada de demandas crea una incertidumbre legal y financiera significativa para POET Technologies, lo que podría afectar su valoración y el acceso al capital. Los inversores estarán muy atentos a la decisión del tribunal sobre la certificación de la demanda colectiva y a cualquier respuesta de la empresa con respecto a las acusaciones.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
