El exdirector de la CIA, David Petraeus, sostiene que el reciente éxito del ejército estadounidense en el Golfo es una distracción peligrosa de las verdaderas lecciones de la guerra moderna que se están impartiendo en Ucrania.
Según el exgeneral del ejército estadounidense y director de la CIA David H. Petraeus, el impresionante desempeño de las fuerzas estadounidenses contra las fuerzas respaldadas por Irán no debería ser motivo de consuelo, sino de preocupación. En un análisis reciente, sostiene que el conflicto en Ucrania es un laboratorio mucho más exigente para la guerra moderna, que ofrece lecciones críticas que EE. UU. ignora bajo su propio riesgo.
"El futuro no reside en un pequeño número de sistemas exquisitos (y cada vez más vulnerables), sino en cantidades masivas de plataformas no tripuladas asequibles", escribió Petraeus, destacando un tema central de su argumento. Sugiere que, si bien las fuerzas de EE. UU. han demostrado una habilidad excepcional, han operado en las condiciones relativamente permisivas del Golfo, un marcado contraste con los campos de batalla disputados de Europa del Este.
La guerra en Ucrania muestra una interacción compleja de sistemas pilotados a distancia, guerra electrónica omnipresente y una adaptación implacable por ambas partes. Ucrania, a pesar de carecer de una armada convencional, ha utilizado drones marítimos económicos para neutralizar una parte sustancial de la Flota del Mar Negro de Rusia. Esto demuestra que el poder naval tradicional puede ser desafiado por sistemas no tripulados baratos, numerosos y ágiles.
Esta nueva realidad, argumenta Petraeus, exige un replanteamiento fundamental de la estrategia militar y las adquisiciones de EE. UU. La conclusión clave es que las lecciones de Ucrania deberían infundir un sentido de urgencia para prepararse para un futuro más disputado y de alta tecnología, donde el éxito dependa menos de plataformas exquisitas y más de la masa, la resiliencia y la innovación constante.
Las 3 lecciones de Ucrania
Petraeus describe tres lecciones principales que surgen del conflicto, las cuales contrastan fuertemente con la doctrina militar occidental tradicional.
Primero, la masa importa. Ucrania está en camino de producir y desplegar millones de sistemas no tripulados anualmente, una escala de producción que EE. UU. no está preparado para igualar. Esta guerra a escala industrial favorece a los drones asequibles y reemplazables sobre unos pocos sistemas heredados altamente avanzados y cada vez más vulnerables.
Segundo, la velocidad de adaptación es primordial. Los fabricantes de drones ucranianos informan que actualizan el software semanalmente y el hardware cada pocas semanas, con tácticas militares evolucionando con la misma rapidez. Este ciclo de iteración rápida es algo para lo que los sistemas de adquisición occidentales tradicionales y burocráticos no están bien preparados, lo que podría dejarlos en una desventaja significativa en un conflicto prolongado.
Tercero, la resiliencia en entornos disputados es esencial. La intensa guerra electrónica en Ucrania, donde el GPS y las comunicaciones son constantemente interferidos, está impulsando el desarrollo rápido de sistemas autónomos que pueden operar sin control humano continuo. Estos enjambres de drones impulsados por IA, capaces de coordinar ataques sin enlaces de comunicación, plantearán un desafío mucho mayor incluso para los sistemas de defensa aérea más sofisticados.
El desempeño de las fuerzas estadounidenses en el Golfo debería inspirar confianza, concluye Petraeus, pero las lecciones de Ucrania deben infundir urgencia. El ejército de EE. UU. necesita un cambio rápido y radical en sus conceptos de guerra, organización y adquisiciones para estar listo para los escenarios más exigentes del futuro.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
