Los centros de datos orbitales de IA son "inevitables", según George de a16z ante la apuesta de 3.000 millones de dólares de Starship

El plan de SpaceX de poner centros de datos de IA en órbita es "inevitable", dado que la capacidad terrestre se topa con limitaciones de energía y espacio, según el socio general de a16z, David George, quien argumentó que la reutilización rápida de Starship hace que la capacidad informática orbital sea económicamente viable.

"Una vez que Starship esté operativo, expandir la capacidad informática de IA al espacio es inevitable porque la capacidad de los centros de datos terrestres está cada vez más restringida", dijo George, inversor de SpaceX y socio general de Andreessen Horowitz, en una entrevista el miércoles. Describió los futuros activos orbitales como "bastidores de GPU del tamaño de aviones en el espacio".

SpaceX ya ha detallado el diseño de su primer centro de datos orbital, llamado AI1, una nave espacial de 70 metros que transporta hasta 150 kilovatios de capacidad informática máxima, según Tom's Hardware. La empresa ha firmado un acuerdo de computación por 920 millones de dólares al mes con Google vinculado al proyecto. Starship, cuyo desarrollo costó unos 3.000 millones de dólares en 2025, está diseñado para levantar 100.000 kilogramos por lanzamiento con reutilización total, una capacidad que podría reducir drásticamente el costo de desplegar hardware en órbita.

La apuesta por la computación orbital se produce cuando la demanda global de centros de datos de IA supera la energía y el espacio disponible. La valoración base de Morningstar para las acciones de SpaceX es de 63 dólares, pero su escenario "ambicioso" —asumiendo que los centros de datos orbitales funcionen a escala— valora la acción en 169 dólares, lo que implica un posible cambio de más de 100.000 millones de dólares en el valor de mercado dependiendo del éxito de la tecnología. Las acciones de SpaceX se negocian actualmente a unos 201 dólares.

El debate de costos: chips vs. energía

El caso económico de los centros de datos orbitales depende de si la energía solar gratuita en el espacio compensa el enorme costo de lanzar y mantener el hardware. Masayoshi Son, fundador de SoftBank Group, descartó la idea en la reunión de accionistas de su empresa, argumentando que la electricidad representa solo aproximadamente el 7% de los costos operativos de la infraestructura de IA, mientras que los chips y otro hardware constituyen el resto. "¿Cuál es el sentido?", dijo Son, según Bloomberg. "¿Cuál es el beneficio de construir un centro de datos de IA en el espacio?"

George contradice que el cálculo cambia a medida que caen los costos de lanzamiento. Starship de SpaceX, diseñado para una rotación rápida sin costosas refabricaciones entre vuelos, podría reducir los gastos de lanzamiento por kilogramo a una fracción de las tarifas actuales. El propio Proyecto Suncatcher de Google, un concepto informático basado en satélites, asume que los costos de lanzamiento podrían caer a 200 dólares por kilogramo para mediados de la década de 2030, según CNBC.

Una industria dividida

El debate sobre los centros de datos orbitales ha dividido a las figuras más influyentes del sector tecnológico. El fundador de Amazon, Jeff Bezos, a través de su empresa de cohetes Blue Origin, ha calificado los centros de datos orbitales como "muy realistas" y ha predicho "gigantescos centros de datos de un gigavatio en el espacio" en 20 años. El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, ha descartado el concepto como "ridículo", colocándose del lado de Son a pesar de los profundos vínculos de OpenAI con el proyecto Stargate de 500.000 millones de dólares de SoftBank.

El plan de SpaceX va más allá de los centros de datos. Elon Musk ha hablado de lanzar una constelación de hasta 1 millón de satélites para que funcionen como nodos informáticos orbitales alimentados por energía solar, describiéndolo como un primer paso hacia una civilización de Tipo II en la escala de Kardashev —una sociedad capaz de aprovechar la producción energética total de su estrella.

Para los inversores, la división es una apuesta por el momento, no por la física. Los ingenieros coinciden en general en que la energía solar y los radiadores de calor funcionan en órbita, según informó NPR. La cuestión es si la caída de los costos de lanzamiento y la reutilización de Starship harán que la computación orbital sea competitiva en cuestión de años, antes de que la carrera de la IA se decida en la Tierra. SoftBank, que ha comprometido unos 65.000 millones de dólares en OpenAI y ha prometido cientos de miles de millones más para centros de datos terrestres, apuesta a que el cronograma favorece la infraestructura terrestre. SpaceX, ahora valorada en más de 2 billones de dólares después de su debut público, apuesta por lo contrario.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye un consejo de inversión.