Dos ataques en dos días contra la casa del CEO de OpenAI, Sam Altman, están planteando nuevas preguntas sobre la percepción del público sobre la inteligencia artificial y sus líderes más visibles.
Atrás
Dos ataques en dos días contra la casa del CEO de OpenAI, Sam Altman, están planteando nuevas preguntas sobre la percepción del público sobre la inteligencia artificial y sus líderes más visibles.

Dos ataques en dos días contra la casa del CEO de OpenAI, Sam Altman, están planteando nuevas preguntas sobre la percepción del público sobre la inteligencia artificial y sus líderes más visibles.
La residencia en San Francisco del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, fue atacada dos veces en menos de 48 horas, primero con un cóctel Molotov y luego con un tiroteo, lo que provocó el arresto de tres individuos y aumentó las preocupaciones sobre la seguridad de los ejecutivos tecnológicos. Los ataques del 10 y 12 de abril siguen a un período de intensificado escrutinio público y críticas dirigidas a Altman y a la startup de inteligencia artificial más valiosa del mundo, valorada en más de 850.000 millones de dólares.
"Afortunadamente, nadie resultó herido", dijo la portavoz de OpenAI, Kayla Wood, en un comunicado. "Agradecemos profundamente la rapidez con la que respondió el SFPD y el apoyo de la ciudad para ayudar a mantener seguros a nuestros empleados. El individuo está bajo custodia y estamos asistiendo a las autoridades con su investigación".
El primer incidente ocurrió alrededor de las 3:45 a.m. del 10 de abril, cuando un hombre lanzó un dispositivo incendiario a la casa, causando daños menores. La policía arrestó más tarde a Daniel Alejandro Moreno-Gama, de 20 años, cerca de la sede de OpenAI después de que, según se informa, estuviera profiriendo amenazas. Menos de dos días después, el 12 de abril, el personal de seguridad informó de disparos en la residencia, lo que llevó al arresto de dos sospechosos más, Amanda Tom, de 25 años, y Muhamad Tarik Hussein, de 23, con la recuperación de tres armas de fuego.
Los ataques coronan una semana de atención negativa para Altman, quien fue objeto de una extensa investigación del New Yorker que detalló acusaciones de comportamiento engañoso y una búsqueda implacable de poder. El informe, que citó a la exmiembro de la junta de OpenAI Sue Yoon y al CEO de Anthropic Dario Amodei, ha alimentado una narrativa de ambición desenfrenada dentro de la industria de la IA, lo que se suma a la ansiedad pública sobre el rápido desarrollo de la tecnología y los posibles riesgos sociales.
El artículo del New Yorker, basado en entrevistas con cientos de fuentes, retrató a Altman como un líder que ha priorizado consistentemente el crecimiento sobre la seguridad, una afirmación de la que se hicieron eco ex colegas. Detalló su destitución y rápido restablecimiento a finales de 2023, un movimiento que siguió a los memorandos del entonces científico jefe Ilya Sutskever alegando un patrón de declaraciones engañosas. Los críticos, incluidos los ex asociados citados en el informe, argumentan que los llamamientos públicos de Altman a la regulación chocan con los esfuerzos privados para debilitar los protocolos de seguridad y concentrar el poder.
Estos incidentes son los últimos de una serie de amenazas a la seguridad dirigidas a OpenAI. La sede de la empresa en San Francisco experimentó un cierre en noviembre de 2025 debido a amenazas violentas, y varios manifestantes han sido arrestados por bloquear el edificio. Los eventos reflejan una mezcla volátil de fascinación y miedo público, con una encuesta reciente de NBC News que indica que la IA es vista de manera menos favorable que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU.
En una publicación en la plataforma de redes sociales X tras el primer ataque, Altman reconoció la ansiedad del público. "Estamos presenciando... la transformación a mayor escala en la historia de la sociedad", escribió, pidiendo una reducción de las "explosiones literales y metafóricas". Permaneció en silencio después del segundo incidente. Los ataques a su casa sugieren que para algunos, lo metafórico se ha vuelto literal, creando una realidad nueva y peligrosa para los rostros públicos de la revolución de la IA.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.