El petróleo supera los 96 dólares ante el posible fracaso de las conversaciones de paz entre EE. UU. e Irán

Los precios del petróleo subieron más de un 7 por ciento al comienzo de la semana después de que Irán diera marcha atrás en la reapertura del Estrecho de Ormuz y amenazara con boicotear las conversaciones de paz, borrando el optimismo del mercado apenas 48 horas antes de que expire un frágil alto el fuego con EE. UU.

"Irán declaró que su ausencia en la segunda ronda de conversaciones se debe a lo que llamó las exigencias excesivas de Washington, expectativas poco realistas, constantes cambios de postura, repetidas contradicciones y el bloqueo naval en curso, que considera una violación del alto el fuego", informó el domingo el medio estatal IRNA. La declaración contradijo directamente las afirmaciones del presidente Donald Trump del viernes de que un acuerdo era inminente.

La reacción del mercado fue rápida y aguda. El crudo Brent, la referencia internacional, subió un 7,1 por ciento hasta los 96,88 dólares el barril, mientras que el West Texas Intermediate saltó un 7 por ciento hasta los 90,33 dólares. El revés se produce tras una caída de más del 9 por ciento el viernes después de un breve anuncio, ahora anulado, de que el tráfico comercial se reanudaría por el estrecho. Las tensiones escalaron aún más después de que el ejército de EE. UU. confirmara la incautación de un barco con bandera iraní, el "Touska", por intentar violar el bloqueo naval.

Lo que está en juego es la estabilidad del suministro energético mundial, ya que el Estrecho de Ormuz gestiona más del 25 por ciento del comercio mundial de petróleo por vía marítima. Las conversaciones en Pakistán, programadas para comenzar el martes con una delegación de EE. UU. encabezada por el vicepresidente JD Vance, se ven como la última oportunidad para desescalar un conflicto que ha amenazado repetidamente con desbordarse. Un fracaso podría enviar los precios del petróleo mucho más allá del pico reciente de 115 dólares el barril y añadir una fuerte presión inflacionaria a la economía mundial.

Del Acuerdo al Bloqueo en 48 Horas

Los eventos del fin de semana representan un giro dramático respecto al viernes, cuando los mercados mundiales subieron ante las noticias de un avance. El presidente Trump había anunciado que la vía navegable estaba abierta, lo que provocó una violenta liquidación de la "prima de guerra" que había mantenido elevados los precios del crudo durante semanas. Ese optimismo se evaporó el domingo cuando la Guardia Revolucionaria de Irán disparó contra petroleros que intentaban transitar por el estrecho, y Teherán retiró oficialmente su compromiso.

Este vaivén resalta las profundas divisiones entre ambas partes, así como posibles fisuras dentro del propio liderazgo de Irán. Mientras que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, había señalado una apertura diplomática, las acciones de la Guardia Revolucionaria y las posteriores declaraciones de línea dura sugieren una posición negociadora menos unificada. EE. UU. exige una congelación de 20 años en el enriquecimiento de uranio iraní, algo inaceptable para Teherán, que ha respondido con una propuesta de 10 años.

La apuesta diplomática de alto riesgo de Pakistán

Pakistán ha surgido como un intermediario crítico, aunque improbable, provocando comparaciones con el papel de Noruega en los Acuerdos de Oslo. Su selección fue impulsada por una convergencia de factores, incluyendo su estatus como vecino de Irán fuera de la esfera directa de presión occidental y la fuerte relación del presidente Trump con el mariscal de campo Asif Munir. El respaldo de China a Pakistán como anfitrión también fue un factor crítico, según el análisis del Instituto Quincy.

Sin embargo, los expertos advierten que ser anfitrión de negociaciones no es lo mismo que mediar en un proceso de paz. "Pakistán no busca replicar el modelo de Noruega de neutralidad silenciosa y distante... Está dando forma a una forma de mediación más comprometida y anclada regionalmente", dijo Amina Khan del Instituto de Estudios Estratégicos en Islamabad, hablando para Responsible Statecraft. Aunque Pakistán aporta canales de militar a militar y familiaridad regional, carece de la profundidad institucional y el músculo financiero de mediadores como Qatar.

La última vez que Pakistán desempeñó un papel de riesgo similar fue al facilitar la diplomacia secreta que condujo a la histórica visita del presidente Nixon a China en 1972. El éxito o fracaso de las conversaciones actuales será una prueba importante de su ambición por reinventarse como una fuerza diplomática clave. Con el alto el fuego programado para expirar el miércoles, la ventana diplomática se está cerrando rápido, dejando a los mercados mundiales preparados para el desenlace.

Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.