Una posible desescalada en el conflicto entre EE. UU. e Irán hace bajar los precios del petróleo, aliviando a unos mercados sacudidos por la amenaza de una crisis energética total.
Atrás
Una posible desescalada en el conflicto entre EE. UU. e Irán hace bajar los precios del petróleo, aliviando a unos mercados sacudidos por la amenaza de una crisis energética total.

Los precios mundiales del petróleo retrocedieron de sus máximos recientes el martes después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, sugiriera que la guerra en Irán está "muy cerca de terminar", lo que provocó un repunte de alivio en los mercados de valores.
"La pregunta clave para el lunes es si los mercados interpretan esto como una ruptura temporal en las negociaciones o un colapso estructural del marco de alto el fuego", dijo Kyle Rodda, analista de Capital.com, a Bloomberg. "Esa distinción determinará si el movimiento de aversión al riesgo se desvanece rápidamente o se extiende más".
El referente global, el crudo Brent, cayó cerca de un 1% hasta los 98,40 dólares el barril en las operaciones asiáticas, tras haber superado los 100 dólares a raíz del fracaso de las conversaciones de paz durante el fin de semana. Los futuros del West Texas Intermediate (WTI), el referente estadounidense, sufrieron una caída más pronunciada del 4,4% hasta los 94,70 dólares. El movimiento se produjo mientras las bolsas asiáticas subían ligeramente, con el Nikkei 225 de Japón ganando un 2,6%, y los índices estadounidenses como el S&P 500 y el Nasdaq siguieron con ganancias del 0,7% y 1,1% respectivamente.
El repentino cambio de sentimiento depende de la estabilidad del Estrecho de Ormuz, un punto de control crítico para casi una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Un posible avance diplomático podría reabrir la vía navegable, evitando un choque de oferta prolongado que, según advierten los economistas, podría hundir la economía mundial en una recesión. Los mercados están descontando ahora la posibilidad de una segunda ronda de conversaciones cara a cara, incluso cuando el bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes sigue oficialmente en vigor.
El optimismo es un giro brusco respecto al domingo, cuando las conversaciones en Pakistán colapsaron, lo que llevó al presidente Trump a ordenar un bloqueo naval del Estrecho de Ormuz. "Con efecto inmediato, la Armada de los Estados Unidos, la mejor del mundo, comenzará el proceso de BLOQUEAR todos y cada uno de los barcos que intenten entrar o salir del Estrecho de Ormuz", escribió Trump en Truth Social. La medida siguió a las amenazas de Irán de atacar barcos en el estrecho en represalia por los ataques de EE. UU. e Israel, lo que paralizó efectivamente el tráfico e hizo que los precios de la energía se dispararan. Sin embargo, en declaraciones a los periodistas el lunes, Trump cambió el tono, afirmando: "Puedo decirles que nos ha llamado la otra parte. Tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo". Esto fue secundado por informes de que el ministro de exteriores de Irán informó a su homólogo francés que se habían logrado avances en varios temas.
La caída de los precios del petróleo proporcionó un respiro bienvenido para la economía en general, donde los temores a una inflación alimentada por la guerra eran elevados. Un informe del Índice de Precios al Productor (IPP) de EE. UU. para marzo mostró que los precios mayoristas aumentaron un 0,5%, mucho menos del 1,1% que esperaban los economistas. El aumento fue impulsado por un salto del 8,5% en los precios de la energía, pero la lectura subyacente, que excluye alimentos y energía, subió solo un 0,2%. Los datos de inflación más suaves de lo esperado, combinados con la perspectiva de precios del petróleo más bajos, sugieren que el daño económico del conflicto podría contenerse si se asegura un acuerdo de paz. La Agencia Internacional de la Energía señaló en un informe reciente que "la destrucción de la demanda se extenderá a medida que persistan la escasez y los precios más altos", añadiendo otro incentivo para que ambas partes encuentren una solución.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.