Un frágil alto el fuego se ve amenazado mientras Irán advierte de una respuesta militar al bloqueo naval de EE. UU., impulsando el crudo Brent más del 2% y sacudiendo los mercados energéticos globales.
Atrás
Un frágil alto el fuego se ve amenazado mientras Irán advierte de una respuesta militar al bloqueo naval de EE. UU., impulsando el crudo Brent más del 2% y sacudiendo los mercados energéticos globales.

La amenaza de represalias militares de un alto legislador iraní contra cualquier bloqueo marítimo de EE. UU. ha enviado nuevas ondas de choque a través de los mercados globales, rompiendo un frágil alto el fuego y resaltando los inmensos riesgos económicos del estancamiento en curso en el Estrecho de Ormuz. La declaración, reportada por la Agencia de Noticias Fars de Irán, impulsó los precios del crudo Brent un 2,3% hasta los 102,40 dólares por barril, mientras los operadores descontaban el riesgo creciente de un conflicto a gran escala en el punto de estrangulamiento petrolero más crítico del mundo.
"La acción llevada a cabo anoche fue tanto una violación flagrante del derecho internacional como un incumplimiento del alto el fuego", dijo el portavoz del ministerio de exteriores, Esmaeil Baqaei, según la agencia de noticias ISNA. Añadió que el ejército de Irán dio una "gran bofetada" al enemigo, una contradicción directa a los informes estadounidenses.
La guerra de palabras sigue a un intercambio militar directo en el estrecho, donde el Comando Central de EE. UU. informó que sus fuerzas interceptaron misiles, drones y pequeñas embarcaciones dirigidas a tres destructores estadounidenses. Mientras que EE. UU. informó que no hubo daños en sus buques y afirmó haber destruido las naves de ataque y las bases terrestres, Irán replicó que el enfrentamiento comenzó cuando buques estadounidenses atacaron a un petrolero civil iraní. La escalada hizo que el crudo estadounidense ganara un 2,1% hasta los 96,80 dólares, mientras que los Emiratos Árabes Unidos confirmaron que sus sistemas de defensa aérea estaban enfrentando activamente amenazas de misiles y drones en todo el país.
El estancamiento sitúa más de 13.000 millones de dólares en petróleo iraní en el centro del conflicto. El Comando Central de EE. UU. declaró que sus fuerzas están impidiendo que más de 70 petroleros salgan o entren en los puertos iraníes, un bloqueo que un análisis reciente de la CIA sugiere que Irán puede resistir durante al menos tres o cuatro meses antes de enfrentar graves dificultades económicas. Esta evaluación plantea dudas sobre la eficacia del bloqueo como herramienta para una resolución rápida.
Teherán ha tomado medidas para formalizar su control sobre la vía marítima, estableciendo una nueva "Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico" (PGSA) que requiere que los buques comerciales obtengan permisos de tránsito. Este movimiento es visto como un intento de crear hechos consumados, desafiando el principio de libre navegación. "Irán afirma ahora que son dueños, que tienen derecho a controlar, una vía navegable internacional... Eso es algo inaceptable que están tratando de normalizar", dijo el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.
El impacto en el mercado se extiende más allá de los precios del petróleo. Gulf Marine Services (GMS), con sede en los Emiratos Árabes Unidos, informó de una caída del 24% en los beneficios del primer trimestre tras verse obligada a evacuar cuatro buques de la región, lo que resalta los costes operativos directos impuestos por el conflicto. La tensión tiene un alcance global, y China ha expresado su fuerte preocupación después de que un petrolero con bandera china fuera atacado en el estrecho.
A pesar del brote militar, ambas partes han dejado abierta una estrecha ventana para la diplomacia. El presidente de EE. UU., Donald Trump, aunque calificó a los líderes de Irán de "lunáticos" en una publicación en las redes sociales, también insistió en que el alto el fuego seguía vigente y que esperaba una respuesta a una propuesta de paz de EE. UU. "Podría suceder cualquier día", dijo Trump sobre un posible acuerdo, antes de añadir, "y podría no suceder".
La comunidad internacional sigue en vilo. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió que el conflicto podría causar "más daño del que él cree", refiriéndose al presidente Trump. Mientras tanto, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, dijo que Islamabad estaba en "contacto continuo" con ambas partes para extender el alto el fuego, expresando su esperanza de un acuerdo pronto. La última gran escalada en el estrecho, que cerró efectivamente la ruta de navegación, provocó una crisis energética mundial, un escenario que todas las partes están tratando ostensiblemente de evitar repetir.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.