Las señales contradictorias de Washington y Teherán sobre un posible acuerdo en el Estrecho de Ormuz están creando una negociación de alto riesgo con el propio mercado, provocando una gran volatilidad.
Atrás
Las señales contradictorias de Washington y Teherán sobre un posible acuerdo en el Estrecho de Ormuz están creando una negociación de alto riesgo con el propio mercado, provocando una gran volatilidad.

Los precios del petróleo se desplomaron un 11% después de que el presidente Trump afirmara un avance en las conversaciones de alto el fuego con Irán, incluso cuando Teherán refutó públicamente que se hubiera llegado a un acuerdo para resolver el estancamiento sobre el Estrecho de Ormuz.
Las declaraciones encontradas crearon un panorama confuso para los inversores, con un diplomático europeo señalando: "Este es un juego de la gallina económico de alto riesgo, y los países europeos y asiáticos están atrapados en el medio". Los titulares contradictorios muestran cómo la Casa Blanca está negociando directamente con los mercados, ignorando aparentemente la propia posición de Irán.
La reacción del mercado al anuncio de Trump el 17 de abril fue inmediata y pronunciada. Más allá del colapso del 11% en los precios del petróleo, las acciones y los bonos estadounidenses subieron mientras los inversores descontaban una desescalada del riesgo geopolítico. El dólar estadounidense cayó a un mínimo de casi siete semanas, ya que la caída de los precios del petróleo aumentó las expectativas de un recorte de las tasas de interés de la Reserva Federal a finales de este año.
Con la fecha límite de dos semanas para un acuerdo de alto el fuego acercándose, el riesgo central es un repunte de las tensiones si las negociaciones no logran producir un resultado tangible. Un colapso de las conversaciones podría hacer que la reciente caída del precio del petróleo se revierta rápidamente, conmocionando a una cadena de suministro de energía global que depende en gran medida del Estrecho de Ormuz.
Según funcionarios familiarizados con las conversaciones, el presidente Trump está ansioso por poner fin al estancamiento militar con Irán y ha mostrado disposición a ceder. Su táctica repetida de anunciar prematuramente avances es, según se informa, una estrategia de negociación diseñada para presionar a Teherán para que acepte los términos.
Este enfoque, sin embargo, ha sembrado confusión entre los aliados clave de EE. UU. Los líderes de Francia y el Reino Unido, aunque calificaron el progreso como alentador, instaron a la cautela. En una señal de profundo escepticismo, una videoconferencia entre líderes aliados para discutir la reapertura del estrecho supuestamente continuó incluso después de que Trump publicara sus afirmaciones de un acuerdo en las redes sociales.
A pesar del tono optimista de la Casa Blanca, los puntos críticos de discordia entre EE. UU. e Irán no se han resuelto. Los obstáculos más significativos siguen siendo la eliminación de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán y los límites futuros a su programa nuclear.
Informes contradictorios también rodean los incentivos financieros sobre la mesa. Mientras que un informe sugería que EE. UU. ofreció liberar 20.000 millones de dólares en fondos iraníes congelados a cambio de sus reservas de uranio, Trump negó más tarde la existencia de tal propuesta. El control a largo plazo del Estrecho de Ormuz también sigue siendo un importante punto de fricción, lo que alarma a los productores de petróleo del Golfo como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que dependen de la vía fluvial para sus exportaciones de energía.
Nuevas conversaciones están programadas tentativamente para celebrarse en Pakistán el lunes, y se espera que el vicepresidente Vance encabece la delegación estadounidense.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.