La carrera por la contraloría de Nueva York está poniendo a prueba el cortafuegos legal entre la gestión de las pensiones públicas y la política exterior, cuestionando si un fondo de casi $300 mil millones puede usarse para promover objetivos políticos.
La propuesta de un candidato a la contraloría del estado de Nueva York de desinvertir en bonos israelíes está escalando un debate nacional sobre los deberes fundamentales de los administradores de pensiones públicas, enfrentando el activismo político contra el mandato legal de maximizar los rendimientos de un fondo de casi $300 mil millones.
La medida representa un "error de categoría vestido con ropaje profético", donde un candidato propone "utilizar el instrumento de la gestión financiera para procesar un agravio de política exterior", escribió David J. Benger, abogado radicado en Nueva York, en el Wall Street Journal.
El Fondo de Jubilación Común del Estado de Nueva York mantiene significativamente menos del 1 por ciento de sus activos en bonos israelíes, una inversión que ha mantenido desde 1991. Los bonos, que cuentan con una calificación A con perspectiva estable de Standard & Poor's, han superado en ocasiones a bonos del Tesoro estadounidense comparables, según Benger.
Lo que está en juego es si el deber fiduciario de asegurar los fondos de jubilación para maestros, bomberos y empleados públicos puede subordinarse a la agenda política de un funcionario electo. El resultado podría sentar un precedente sobre cómo los fondos públicos en EE. UU. navegan decisiones de inversión políticamente cargadas, un conflicto que ya se está desarrollando en otros estados.
El debate en Nueva York refleja una reciente batalla legal en Oklahoma, donde la Corte Suprema del estado revocó la Ley de Eliminación y Discriminación Energética. Se determinó que la ley de 2022, que restringía los negocios estatales con firmas financieras que boicotean a las empresas de petróleo y gas, inyectaba de manera impropia consideraciones políticas en la gestión de los fondos de jubilación públicos. La corte dictaminó que el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de Oklahoma debe ser gestionado únicamente para el beneficio de sus miembros, reforzando el principio de primacía fiduciaria. Este fallo es parte de un patrón más amplio de desafíos legales contra políticas a nivel estatal que intentan vincular decisiones de inversión a objetivos políticos, incluyendo una ley similar en Texas que fue bloqueada por un tribunal federal.
La postura pública del candidato Drew Warshaw contra los bonos israelíes está siendo enmarcada por los críticos como una inversión de la clásica acusación de "doble lealtad". Durante generaciones, la acusación presumía que el afecto por Israel podría comprometer el juicio de un funcionario público. En este caso, el argumento es que una "declaración pública, demostrativa y definitoria de campaña de antipatía hacia Israel" compromete de igual manera el juicio fiduciario desinteresado requerido de un contralor, escribió Benger. El problema central sigue siendo el mismo independientemente de la posición política: el beneficiario de la pensión merece protección frente a las simpatías personales de un administrador, ya sean a favor o en contra de las políticas de un gobierno en particular. La seguridad de un bombero jubilado en Buffalo, por ejemplo, no debería ser un instrumento para las opiniones de política exterior de ningún contralor.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
