La represión del principal regulador de juegos de Nevada sobre los mercados de predicción está intensificando una batalla nacional sobre su legalidad, enfrentando a 11 estados con las autoridades federales y creando una incertidumbre significativa para plataformas como Kalshi. La Junta de Control de Juegos de Nevada obtuvo una prohibición temporal contra Kalshi por operar sin una licencia estatal, lo que provocó la cancelación de una importante conferencia de la industria en Las Vegas.
"Siempre queremos que nuestros licenciatarios puedan ofrecer una experiencia de juego de vanguardia, atractiva y divertida", dijo Mike Dreiser, presidente de la Junta de Control de Juegos de Nevada. "No tenemos absolutamente ningún problema con ninguna tecnología, incluida cualquier forma de producto de predicción, que se ajuste a las leyes del estado de Nevada".
La "acción civil de ejecución" de la junta presentada en febrero argumenta que la aplicación de Kalshi constituye apuestas sin licencia. Esta medida refleja una tendencia más amplia, con otros 10 estados, incluidos Arizona y Montana, emitiendo órdenes de cese y desistimiento. Los estados están preocupados por la pérdida de ingresos fiscales; solo Nevada recaudó 93 millones de dólares por juegos de azar en marzo. Sin embargo, la industria de los mercados de predicción sin licencia genera miles de millones anualmente, según estimaciones de la industria, fuera de los marcos fiscales estatales.
El núcleo de la disputa reside en un conflicto jurisdiccional con la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que regula los mercados de predicción como productos financieros. La CFTC ha respondido presentando un escrito el 12 de mayo ante la Corte de Apelaciones de los EE. UU. para reafirmar su autoridad exclusiva sobre los mercados. "El tribunal federal de distrito en Ohio adoptó una visión indebidamente estrecha de la jurisdicción de la Comisión, y estamos pidiendo a la Corte de Apelaciones que corrija ese error", dijo el presidente de la CFTC, Michael S. Selig.
Proyectos de ley federales y salvaguardas de la industria
Las batallas legales han llamado la atención de Washington, lo que ha llevado a la introducción de varios proyectos de ley federales. La Ley de Ejecución de Contratos de Eventos tiene como objetivo prohibir las apuestas sobre temas sensibles como la guerra y el terrorismo. Simultáneamente, la Ley PREDICT busca limitar que los miembros del Congreso operen en estas plataformas, mientras que la Ley POINTS sería la primera en asignar fondos federales para abordar la adicción al juego.
Los pioneros de la industria sostienen que los mercados de predicción son distintos de los juegos de azar. "No creo que tenga mucho en común con el juego. Creo que tiene mucho en común con el mercado de valores", dijo John Aristotle Phillips, fundador de una de las primeras plataformas, PredictIt, en una conferencia reciente. Phillips, quien enfrentó sus propios desafíos legales en 2014, sugiere que la verificación de identidad y los límites de posición son herramientas efectivas para prevenir el uso de información privilegiada, una preocupación que se destacó cuando un soldado fue acusado de usar información clasificada para obtener una ganancia de 400.000 dólares.
Si bien Kalshi declaró que cumplirá con la prohibición de Nevada, los continuos enfrentamientos legales y regulatorios tanto a nivel estatal como federal dejan el futuro de los mercados de predicción en los EE. UU. en una posición precaria. El resultado de la apelación de la CFTC y el progreso de la legislación federal serán críticos para determinar el camino a seguir de la industria.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
