El frágil alto el fuego entre EE. UU. e Irán ya muestra grietas mientras Israel insiste en que su guerra en el Líbano es independiente, una postura que ha llevado a Teherán a amenazar nuevamente el vital estrecho de Ormuz.
Atrás
Atrás
Netanyahu dice tener el dedo en el gatillo: el alto el fuego es solo una fase
El frágil alto el fuego entre EE. UU. e Irán ya muestra grietas mientras Israel insiste en que su guerra en el Líbano es independiente, una postura que ha llevado a Teherán a amenazar nuevamente el vital estrecho de Ormuz.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó el miércoles que el alto el fuego de dos semanas entre EE. UU. e Irán es simplemente una fase única para alcanzar los objetivos de Israel, declarando que el dedo de su nación permanece "en el gatillo" para reanudar los combates.
"Este no es el final de la campaña", dijo Netanyahu en una conferencia de prensa. "Todavía tenemos algunos objetivos que cumplir, y lograremos estos objetivos, ya sea mediante el acuerdo y el consenso, o mediante la reanudación de la guerra".
Los comentarios inyectaron incertidumbre inmediata en la frágil tregua, que había provocado una caída del 13% en los futuros del crudo Brent hasta situarse en torno a los 95 dólares por barril. Tras los ataques más intensos de Israel contra el Líbano el miércoles —que, según afirma, no están cubiertos por el acuerdo—, la agencia de noticias semioficial iraní Fars informó que el tráfico de petroleros se detuvo en el estrecho de Ormuz, por el que transita el 20% del petróleo mundial.
La divergencia expone una fractura crítica entre Washington y su aliado más cercano en Oriente Medio, amenazando con desbaratar un acuerdo destinado a evitar una guerra regional más amplia. Con funcionarios estadounidenses dirigiéndose a Pakistán para mantener conversaciones este fin de semana, el conflicto por las acciones de Israel en el Líbano se ha convertido en el foco de tensión inmediato que podría reavivar todo el conflicto.
El principal objetivo declarado de Netanyahu es la eliminación de todo el uranio enriquecido de Irán, un objetivo que, según dijo, se lograría "por acuerdo o reanudando los combates". Su postura refleja una creencia israelí de larga data de que la campaña militar debe continuar para debilitar al régimen iraní; un ex alto cargo declaró a Politico que "uno o dos meses más" podrían acelerar su colapso. Esta posición contrasta con la del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha presionado para lograr un acuerdo y ha afirmado que los objetivos militares se han cumplido.
El alto el fuego, mediado por Pakistán, ya está siendo puesto a prueba. Aunque Trump anunció la pausa de dos semanas el martes por la noche, su administración ha sido firme al afirmar que el acuerdo no se extiende al conflicto separado de Israel con Hezbolá en el Líbano. "Esa es una escaramuza aparte", dijo Trump a PBS. Esta interpretación contradice directamente la de los mediadores del acuerdo y la de Irán. El primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, afirmó que el acuerdo incluía al Líbano, un punto del que se hizo eco el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, quien dijo que EE. UU. debe elegir entre un "alto el fuego o la continuación de la guerra a través de Israel".
En respuesta al bombardeo continuo de Israel sobre el Líbano, que mató al menos a 182 personas el miércoles según el ministerio de salud libanés, se informó que Irán cerró nuevamente el estrecho de Ormuz. La medida amenaza con revertir el breve alivio del mercado que vio al S&P 500 subir un 2,1% y al Dow Jones Industrial Average aumentar más de 1.000 puntos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó los informes sobre el cierre del estrecho como "completamente inaceptables", insistiendo en que el tráfico había experimentado un repunte.
La última vez que un conflicto importante amenazó el estrecho de Ormuz durante la "Guerra de los Petroleros" de la década de 1980, los precios del petróleo se dispararon y se requirió la intervención naval internacional para asegurar el paso. Hoy, los riesgos son aún mayores dada la fragilidad de la economía global. Mientras los negociadores estadounidenses, incluido el vicepresidente JD Vance, se preparan para las conversaciones en Islamabad, el desafío inmediato será conciliar las visiones opuestas sobre el Líbano antes de que el alto el fuego colapse por completo, lo que podría empujar los precios del petróleo nuevamente por encima de los 100 dólares y renovar la presión sobre los mercados globales.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] Israel aspira a una guerra más larga en Irán, mientras Trump exige un acuerdo - Politico[2] Los funcionarios israelíes no esperan un alto el fuego pronto, dicen fuentes a 'Post' - The Jerusalem Post[3] Se dice que Netanyahu pidió a Trump que no avanzara con el alto el fuego con Irán en esta etapa - The Times of Israel[4] Israel lanza los 'mayores' ataques contra el Líbano hasta ahora en medio de la incertidumbre del alto el fuego[5] Los precios del petróleo caen en picado, pero persiste la incertidumbre mientras Irán amenaza con retirarse del acuerdo de alto el fuego[6] El alto el fuego del presidente Trump con Irán recibe elogios de los líderes mundiales[7] Actualizaciones en vivo: Comienza el alto el fuego de la guerra de Irán aunque nuevos ataques golpean el Golfo; Trump y Netanyahu dicen que el Líbano no está incluido
Características
Recursos
© 2026 Finture Development Limited. Todos los derechos reservados.