La NAACP alega que xAI, de Elon Musk, está violando la Ley de Aire Limpio, lo que agrava el conflicto entre el rápido crecimiento de la infraestructura de IA y su impacto ambiental en las comunidades locales.
Atrás
La NAACP alega que xAI, de Elon Musk, está violando la Ley de Aire Limpio, lo que agrava el conflicto entre el rápido crecimiento de la infraestructura de IA y su impacto ambiental en las comunidades locales.

La NAACP presentó una demanda contra xAI de Elon Musk, alegando que el nuevo centro de datos de la compañía en Mississippi está operando ilegalmente 27 turbinas de gas natural sin permiso, lo que representa un riesgo para la salud de las comunidades circundantes, predominantemente negras, y desafía las prácticas energéticas de la industria de la IA.
"Nuestro derecho al aire limpio no es negociable, especialmente cuando las empresas demuestran que su prioridad es la conveniencia y no las personas", dijo Abre' Conner, directora de Justicia Ambiental y Climática de la NAACP, en un comunicado. El grupo de derechos civiles está representado por Earthjustice y el Southern Environmental Law Center.
La demanda, presentada el martes en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de Mississippi, afirma que xAI y su subsidiaria MZX Tech instalaron las 27 turbinas entre agosto y diciembre de 2025 para alimentar su centro de datos "Colossus 2" en Southaven. Estas turbinas, que xAI ha argumentado que son temporales y no requieren permiso, pueden emitir niveles significativos de contaminantes que forman smog, como óxidos de nitrógeno, y productos químicos tóxicos como el formaldehído.
La demanda destaca un riesgo ESG crítico para el floreciente sector de la IA, donde las empresas están gastando miles de millones para construir centros de datos que consumen mucha energía. Un fallo negativo podría sentar un precedente, aumentando los obstáculos regulatorios y los costos operativos para xAI y competidores como Google y OpenAI, lo que podría afectar la valoración de su empresa matriz, SpaceX, antes de una salida a bolsa planeada valorada en más de 1,25 billones de dólares.
Este terreno, antes tranquilo, a lo largo de la frontera entre Tennessee y Mississippi, se ha convertido en un frente clave en el esfuerzo de Musk por alcanzar a sus rivales en las guerras de la IA. La compañía tiene dos centros de datos masivos en el área, Colossus 1 y 2, que alimentan al chatbot Grok. Si bien los funcionarios locales han acogido con agrado la inversión, los proyectos han alimentado la controversia.
Los centros de datos consumen vastos recursos, incluidos millones de galones de agua por día y más electricidad que todos los hogares de Memphis, mientras que solo crean unos pocos cientos de empleos. La compañía también está planeando una tercera instalación, llamada "Macrohardrr", y una planta de energía más permanente en Southaven que utilizará 41 turbinas de gas natural.
La demanda de la NAACP señala que decenas de miles de personas, un gran porcentaje de las cuales son negras, viven y trabajan cerca de la planta de Southaven. Los vecindarios circundantes de Memphis, incluida la comunidad históricamente negra de Boxtown, han lidiado durante mucho tiempo con la contaminación industrial y enfrentan un riesgo de cáncer cuatro veces superior al promedio nacional, según algunos estudios.
"No podemos permitirnos normalizar este tipo de injusticia ambiental, donde empresas multimillonarias establecen operaciones contaminantes en vecindarios negros sin ningún permiso y piensan que se saldrán con la suya", dijo el presidente y director ejecutivo de la NAACP, Derrick Johnson.
en un comunicado, xAI dijo: "Nos tomamos en serio nuestro compromiso con la comunidad y el medio ambiente. Las unidades de generación de energía temporal están operando de acuerdo con todas las leyes aplicables". La compañía no respondió a preguntas específicas sobre las presuntas violaciones.
La NAACP busca obligar a xAI a dejar de operar las turbinas sin permiso, solicitar los permisos y controles de contaminación requeridos y pagar sanciones civiles por cada día de infracción. La demanda representa una creciente reacción contra la expansión desenfrenada de los centros de datos en comunidades preocupadas por las consecuencias ambientales y de salud.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.