Justin Bons pide la destitución de Hoskinson de Cardano tras polémica por afirmación de 23 TPS

Justin Bons, fundador y CIO de Cyber Capital, el fondo de inversión en criptomonedas más antiguo de Europa, pidió la destitución de Charles Hoskinson de Cardano en una publicación viral en X el 16 de junio, acusando al fundador de intentar centralizar las discusiones sobre gobernanza dentro de un servidor de Discord moderado.

"Cardano tiene que echar a @IOHK_Charles. La gota que colmó el vaso es su intento de centralizar el debate sobre la gobernanza en un servidor de Discord moderado", escribió Bons. "IOHK no cumplió; la capacidad máxima de ADA es de 23 TPS en 2026".

La propuesta de Hoskinson busca profesionalizar la gobernanza de la era Voltaire de Cardano trasladando las discusiones estratégicas a una comunidad moderada en Discord, siguiendo el modelo del éxito de su proyecto Midnight. El objetivo es reducir el ruido y la amplificación algorítmica en X, donde los debates sobre gobernanza dominan con frecuencia las cronologías. Bons argumentó que la medida representa un riesgo de censura, estableciendo paralelismos históricos con las primeras batallas en los foros de Bitcoin en Bitcointalk y Reddit, que, según dijo, concentraban el poder entre facciones alineadas.

"Al forzar el tema y votar NO a todas las propuestas que no estén en Discord, están centralizando efectivamente el debate en un lugar controlado centralmente", afirmó Bons. "Otorgando a la facción de IOHK un poder de censura efectivo sobre la discusión".

La publicación desencadenó una ola de reacciones que expusieron profundas divisiones dentro de Cardano. CardanoRami, cofundador del proyecto Snek, defendió la medida de Discord, afirmando que la mayoría de los usuarios están "extremadamente cansados de que la cronología se inunde con propuestas de gobernanza, debates y etiquetas a DReps". CashAnvil, delegado constitucional de Cardano, lanzó una reprimenda más severa, diciéndole a Bons que "no aporta nada al ecosistema de Cardano más allá de FUD".

No todas las reacciones fueron unilaterales. Algunos miembros de la comunidad recordaron cómo Cardano una vez se burló de Solana por coordinarse a través de un "cónclave de Discord", mientras se mantenían abiertos a una moderación neutral a través de entidades como Intersect. Otros argumentaron que la medida de Discord representa un "contenedor adecuado" para el debate profesional, protegiendo las discusiones sustantivas de plataformas públicas como X.

El episodio pone de relieve los persistentes desafíos de Cardano mientras se prepara para propuestas clave de financiamiento y actualizaciones técnicas, incluida la próxima actualización Ouroboros Leios. La red enfrenta críticas sobre la adopción en el mundo real, las limitaciones de rendimiento y la fricción en la gobernanza — tensiones que podrían poner a prueba la resiliencia de su modelo impulsado por los interesados a medida que la gobernanza de la era Voltaire toma forma. Para los poseedores de ADA, el resultado de este debate podría sentar un precedente sobre cómo la red equilibra el discurso abierto con la toma de decisiones eficiente.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.