Un nuevo informe de JP Morgan sostiene que el sistema único de licencias de juegos en China transforma la inteligencia artificial de un disruptor del mercado en un foso competitivo para los operadores establecidos como Tencent y NetEase.
Atrás
Un nuevo informe de JP Morgan sostiene que el sistema único de licencias de juegos en China transforma la inteligencia artificial de un disruptor del mercado en un foso competitivo para los operadores establecidos como Tencent y NetEase.

Un informe de JP Morgan sugiere que el mercado está malinterpretando fundamentalmente el impacto de la inteligencia artificial en la industria del juego de China, argumentando que la IA actúa como un amplificador competitivo para gigantes como Tencent Holdings y NetEase, y no como un disruptor. El análisis del banco, publicado el 8 de abril, afirma que las recientes caídas en la valoración de estas empresas se deben a la aplicación incorrecta de la narrativa global de disrupción de la IA a un mercado con una estructura regulatoria única.
"En el sistema de licencias único de China, la IA no es un disruptor para los grandes operadores existentes, sino un amplificador de sus ventajas competitivas", señaló el informe de JP Morgan. El análisis apunta al estricto proceso de aprobación de videojuegos del gobierno como la variable clave que altera estructuralmente el impacto del mercado de la IA en comparación con los mercados occidentales abiertos.
El informe señala que en la Game Developers Conference (GDC) de 2026, las firmas chinas, particularmente Tencent, demostraron una profunda integración de la IA en sus líneas de producción, pasando de discusiones conceptuales a sistemas implementados que ofrecen un valor medible. Sin embargo, aunque la IA reduce la barrera para la producción de juegos, la oleada de nuevo contenido no puede llegar a los consumidores sin una licencia emitida por el gobierno, o "版号" (banhao). En 2025, las aprobaciones para juegos nacionales crecieron aproximadamente un 19 por ciento hasta 1.676, un ritmo mucho más lento que la explosión de juegos en desarrollo, lo que amplía el cuello de botella de las aprobaciones.
Este punto de estrangulamiento regulatorio significa que Tencent y NetEase, que ya poseen licencias valiosas para juegos existentes masivos, están posicionados de manera desproporcionada para beneficiarse de las ganancias de eficiencia impulsadas por la IA. JP Morgan sostiene que la incapacidad del mercado para reconocer esto representa un error de juicio significativo del panorama competitivo.
JP Morgan describe cuatro mecanismos a través de los cuales la IA afianzará a los líderes del mercado:
Primero, los retornos de inversión en IA son no lineales y escalan con el tamaño de los jugadores. Actualizar un juego existente que tiene 200 millones de jugadores con funciones impulsadas por IA genera órdenes de magnitud más de ingresos incrementales que hacerlo para un juego con 5 millones de jugadores, todo sin necesidad de una nueva licencia. Según se informa, la adición de Tencent de un sistema de acompañamiento de IA a un título de battle royale atrajo a más de 100 millones de usuarios y convirtió a usuarios que anteriormente no jugaban en modo multijugador en clientes de pago.
Segundo, la verdadera barrera de entrada no es un único modelo de IA, sino la capacidad institucional para orquestar docenas de componentes de IA en una línea de producción de nivel profesional. Esta habilidad organizacional, que tanto Tencent como NetEase han demostrado, es mucho más difícil de replicar para los estudios pequeños que la tecnología subyacente.
Tercero, las plataformas de Contenido Generado por el Usuario (UGC) dentro de los juegos exitosos existentes canalizan la democratización de la creación de contenido de IA hacia los ecosistemas de los operadores establecidos. El UGC creado dentro de un juego aprobado no requiere una licencia separada, lo que significa que las herramientas de IA enriquecerán la base de jugadores existente de los títulos de Tencent y NetEase en lugar de fomentar competidores independientes.
Cuarto, la IA operativa crea un volante de inercia que se refuerza a sí mismo. Los sistemas impulsados por IA para la lucha contra el fraude, la monetización personalizada y la retención de jugadores mejoran con los datos. Los operadores con decenas de millones de usuarios simultáneos generan datos de entrenamiento muy superiores a los de los competidores más pequeños, lo que conduce a mejores modelos, una mejor experiencia del jugador y una base de jugadores más grande.
La reciente compresión de la valoración para Tencent y NetEase se basa en una narrativa defectuosa, según el informe. El mercado está aplicando la historia de "la IA interrumpe a los operadores establecidos" de los mercados abiertos a China, donde la realidad estructural apunta en la dirección opuesta.
Para Tencent, su estrategia de datos de circuito cerrado utilizando activos patentados, orquestación avanzada de IA y cuota de mercado dominante lo convierte en el beneficiario más claro de la transición de la IA en los juegos chinos. Para NetEase, aunque su ventaja en IA se considera menos pronunciada, su profunda biblioteca de propiedad intelectual (IP) y su escala operativa aún lo colocan en una posición sólida dentro del entorno restringido por licencias. JP Morgan concluye que a medida que la narrativa del mercado cambie para reconocer a la IA como un agente de refuerzo en un mercado con oferta limitada, hay un espacio significativo para un aumento de la valoración para ambas compañías.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.