El frágil alto el fuego entre Estados Unidos e Irán ya está siendo puesto a prueba en sus límites, con una gran ofensiva israelí en el Líbano que amenaza con reavivar una mayor volatilidad en los mercados.
Los precios del petróleo crudo subieron más de un 2 por ciento después de que la fuerza aérea de Israel llevara a cabo su mayor asalto individual contra objetivos de Hezbolá en el Líbano el 8 de abril, atacando 100 ubicaciones en solo 10 minutos y sembrando serias dudas sobre la durabilidad de un alto el fuego regional.
"Los mercados continúan valorando una elevada prima de riesgo geopolítico impulsada por la escalada de las tensiones entre Estados Unidos e Irán", dijo Naeem Aslam, director de inversiones de Zaye Capital Markets, en un comentario.
La escalada hizo que los futuros del crudo West Texas Intermediate para el mes más próximo subieran un 2,7 por ciento hasta los 115,42 dólares por barril, mientras que el referente mundial Brent subió un 1,8 por ciento hasta los 111,69 dólares. El dólar estadounidense también se fortaleció a medida que los inversores se movieron hacia activos de refugio seguro, mientras que el oro subió ligeramente.
El ataque socava las esperanzas de que una tregua entre Estados Unidos e Irán, anunciada el miércoles, calmara el conflicto paralelo en la frontera entre Israel y el Líbano. Plantea la perspectiva de una guerra más amplia que podría interrumpir aún más los suministros de energía de Oriente Medio y complicar el panorama de la inflación global para los bancos centrales.
Una tregua frágil
El ataque aéreo masivo israelí siguió a una declaración de la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu de que el alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán no se aplica a las operaciones de Israel contra Hezbolá, respaldado por Irán, en el Líbano. Los ataques continuaron a pesar de que Hezbolá detuvo sus propios ataques en las horas posteriores al anuncio del alto el fuego principal, según fuentes cercanas al grupo citadas por Reuters.
El conflicto, que estalló el 2 de marzo como una extensión de la guerra más amplia con Irán, ya ha tenido un impacto devastador en el Líbano. Más de 1.500 personas han muerto y más de 1,2 millones han sido desplazadas, según los informes.
Aunque la presidencia libanesa dijo que continuaría los "esfuerzos para incluir al Líbano en la paz regional", la acción militar de Israel señala la intención de continuar su campaña. El movimiento crea una incertidumbre significativa, ya que Hezbolá, que había afirmado estar en el "umbral de una gran victoria histórica", aún no ha emitido una respuesta formal a la posición de Israel.
El regreso de la prima de riesgo
La reacción del mercado resalta cuán sensibles son los precios de la energía a la inestabilidad regional. Una mayor escalada impulsaría inevitablemente los precios del petróleo y aumentaría las expectativas de subidas de tipos por parte de los bancos centrales, según estrategas de ING. La última vez que ocurrió una escalada transfronteriza similar a finales de 2024, añadió una prima de riesgo de más de 10 dólares a los precios del crudo en cuestión de días.
El conflicto ha mantenido los precios del petróleo firmemente por encima de los 100 dólares por barril, apoyados por una perspectiva de oferta estructuralmente ajustada y una demanda en recuperación. Sin embargo, para los residentes del norte de Israel, las preocupaciones son más inmediatas. Algunos, como Orna Weinberg del kibutz Manara, que fueron desplazados por los combates en 2023, han prometido quedarse a pesar del nuevo peligro.
"Nunca, jamás volveremos a dejar este lugar", dijo Weinberg a Reuters. Este sentimiento persiste incluso cuando el gobierno israelí, a diferencia del pasado, no ha ofrecido pagar la evacuación de los residentes, prometiendo en cambio apoderarse de territorio dentro del Líbano para crear una zona de amortiguamiento. Todas las miradas están ahora puestas en la respuesta de Hezbolá, que determinará si el conflicto se recrudece aún más o si se puede salvar una paz precaria.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
