Irán promete un ataque "decisivo" mientras EE. UU. extiende el alto el fuego por 48 horas

El frágil alto el fuego entre EE. UU. e Irán pende de un hilo después de que el presidente Donald Trump extendiera la tregua, una medida que Teherán recibió con amenazas de una respuesta militar decisiva, lo que provocó que los precios del petróleo subieran más de un 5% y sacudiera los mercados de valores mundiales.

"Las fuerzas armadas están preparadas al 100% para abrir fuego", advirtió un portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán el 22 de abril. "En caso de cualquier agresión, Irán atacará inmediatamente objetivos designados con una fuerza formidable, dando a EE. UU. e Israel una lección más severa que cualquier otra anterior".

La aguda retórica siguió al anuncio de Trump de una extensión del alto el fuego, una medida que, según dijo, fue solicitada por mediadores pakistaníes debido a un gobierno iraní "seriamente fracturado". Sin embargo, la extensión vino acompañada de la continuación de un bloqueo naval estadounidense en los puertos iraníes, un punto de gran controversia. El estancamiento impulsó al crudo Brent, la referencia internacional, un 5,6% para situarse en 95,48 dólares el barril, mientras que el índice S&P 500 cayó un 0,6%.

La situación deja a la economía mundial vulnerable a un "conflicto congelado" prolongado, un escenario donde persisten las hostilidades de bajo nivel sin un acuerdo de paz integral. Esto podría significar una volatilidad continua en los mercados energéticos, brotes militares periódicos y una potencial carrera armamentista en el Medio Oriente, similar a los estancamientos de décadas en la península de Corea y entre India y Pakistán.

Alto el fuego bajo tensión

El alto el fuego de dos semanas, que estaba a punto de expirar, se ha visto empañado por acciones crecientes de ambos lados. La Marina de los EE. UU. confiscó un carguero de bandera iraní, el Touska, el domingo, y el presidente Trump afirmó que el barco fue detenido mediante la "apertura de un agujero en la sala de máquinas". Irán condenó la incautación como un acto de "piratería marítima" y una violación del alto el fuego.

Teherán ha mantenido que no participará en más conversaciones de paz, que se esperaba fueran dirigidas por el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, en Pakistán, hasta que EE. UU. levante su bloqueo del estrecho de Ormuz. El estrecho es un punto de estrangulamiento crítico para la energía mundial, con aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo pasando por él. El presidente del parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que el estrecho permanecerá cerrado mientras el bloqueo esté en vigor.

"No aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas", dijo Ghalibaf. "En las últimas dos semanas, nos hemos preparado para revelar nuevas cartas en el campo de batalla".

EE. UU., a su vez, acusa a Irán de violar la tregua al hostigar barcos franceses y británicos en el estrecho. El continuo estancamiento y la postura militar han atenuado las esperanzas de una rápida resolución diplomática.

Un paisaje fracturado

El conflicto ha expuesto y amplificado profundas divisiones dentro de Irán y su diáspora. Mientras el gobierno iraní presenta un frente unido contra la agresión extranjera, la guerra ha proporcionado un pretexto para una represión severa contra la disidencia interna. Según Sara Hassani, profesora de ciencias políticas en Providence College, la guerra ha sido "catastrófica" para los disidentes, resultando en redadas, arrestos y ejecuciones bajo la apariencia de seguridad nacional. Un apagón de internet sin precedentes, que ya supera su día 50, ha sofocado aún más la capacidad de los activistas para organizarse y comunicarse.

La diáspora iraní permanece políticamente fracturada, aunque unida en su preocupación por los familiares en su país. Mientras que una pequeña y ruidosa facción monárquica ha apoyado la intervención militar extranjera, Hassani señala que la mayoría de la diáspora se opone a la guerra, entendiendo que "el bombardeo no produce liberación".

La situación guarda paralelismos con la prolongada crisis nuclear de Corea del Norte. Al igual que con Corea del Norte, el conflicto con Irán se centra en prevenir la proliferación nuclear. Sin embargo, la voluntad de la administración Trump de utilizar la fuerza militar directa en el caso de Irán, en comparación con su enfoque diplomático con Pyongyang, marca un cambio significativo que aumenta el riesgo de contagio de un conflicto global.

Consecuencias económicas y nerviosismo en el mercado

La agitación geopolítica está creando importantes vientos en contra económicos. Los precios del petróleo siguen siendo volátiles, con los futuros del crudo WTI subiendo a 91,80 dólares el barril. El aumento tiene un impacto directo en los consumidores, con el promedio nacional de gasolina de la AAA en EE. UU. situándose en 4,042 dólares por galón. En estados como Carolina del Sur, los precios ya se acercan a los 3,70 dólares, y el secretario de Energía, Chris Wright, ha advertido que los precios podrían no bajar de los 3 dólares por galón hasta 2027.

Los sostenidos altos costos de energía están presionando los márgenes corporativos y el gasto de los consumidores. Las acciones de empresas con alta dependencia del combustible han sufrido, con United Airlines cayendo un 2,8% y American Airlines bajando un 4,2%. Si bien el mercado en general ha mostrado resiliencia, impulsado por los sólidos resultados corporativos del primer trimestre, el riesgo geopolítico continuo amenaza con descarrilar la recuperación.

Arabia Saudita, el mayor exportador de petróleo del mundo, aumentó su producción de crudo a 10,882 millones de barriles por día en febrero, su nivel más alto desde octubre de 2022, en un aparente movimiento para llenar el almacenamiento en el extranjero antes del conflicto. Sin embargo, la interrupción en el estrecho de Ormuz limita su capacidad para llevar ese crudo al mercado, manteniendo ajustados los suministros globales.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.