Irán amenaza con no dejar supervivientes en ninguna guerra terrestre tras la advertencia del 2 de abril

El ejército de Irán emitió una amenaza directa el 2 de abril, advirtiendo que no dejaría sobrevivientes si Estados Unidos e Israel lanzaban una guerra terrestre, una escalada aguda en la retórica que eleva el riesgo de un conflicto más amplio en Oriente Medio. La declaración provino de un portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbia de Irán, quien afirmó que sus bases de producción militar estratégica se encuentran en lugares "completamente desconocidos" para sus adversarios, señalando una postura desafiante tras más de un mes de una castigadora campaña aérea estadounidense-israelí.

"En esta guerra asimétrica, lo más importante para Irán es atacar la economía mundial con la esperanza de coaccionar a EE. UU. para que se detenga", dijo Assaf Orion, general de brigada israelí retirado e investigador principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional. Esa estrategia se ha vuelto más importante para Irán que atacar a Israel, que ve esta guerra como existencial y no se dejará disuadir, añadió.

La amenaza sigue a semanas de conflicto en las que Irán ha absorbido golpes significativos pero continúa perturbando la estabilidad regional. Aunque los funcionarios estadounidenses afirman haber degradado las capacidades militares de Teherán, con datos del proyecto Armed Conflict Location & Event Data (ACLED) que muestran que los ataques diarios cayeron de casi 100 el 1 de marzo a un promedio de 30, los ataques de Irán persisten. Sus drones y misiles continúan golpeando a las naciones árabes del Golfo y hiriendo a tropas estadounidenses, con más de 300 heridos y 13 muertos en el conflicto hasta ahora.

Esta persistente amenaza de una guerra más amplia, que podría poner en peligro el 21% del comercio mundial de petróleo que pasa por el Estrecho de Ormuz, mantiene a los mercados energéticos en vilo. El comandante en jefe del ejército iraní, Amir Hatami, ordenó a sus fuerzas mantener una "vigilancia extrema" y contrarrestar los movimientos enemigos, subrayando el potencial de una escalada repentina que podría conmocionar gravemente los suministros mundiales de petróleo e impulsar una huida hacia activos refugio como el oro.

Una estrategia de presión sostenida

Contrariamente a las afirmaciones de EE. UU. de que Irán está "efectivamente neutralizado", los analistas sostienen que Teherán está comprometido en una estrategia calculada para agotar los sistemas de defensa más avanzados y costosos de sus adversarios. "Su estrategia es intentar causar un dolor sostenido y elevar los costes de la guerra para EE. UU.", dijo Kelly Grieco, investigadora principal del Stimson Center. Esto implica el despliegue de menos misiles balísticos pero más drones de vuelo bajo que son más difíciles y costosos de interceptar.

"Estamos vaporizando miles de millones de dólares en defensas antimisiles de largo alcance, que son recursos nacionales escasos", dijo Tom Karako, director del Proyecto de Defensa de Misiles en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). El peligro, señaló, es que EE. UU. e Israel podrían quedarse sin interceptores antes de destruir los arsenales de misiles de Irán, muchos de los cuales se encuentran en instalaciones reforzadas y de difícil acceso. Esto sugiere que Irán podría estar racionando su potencia de fuego estratégicamente en lugar de quedarse sin capacidad.

La creciente huella militar de Israel

Mientras EE. UU. sopesa sus opciones, Israel se encuentra sumido en un estado de 'guerra permanente', expandiendo su presencia militar por toda la región. El ejército israelí no solo está comprometido en Gaza, sino que también ha recibido instrucciones de establecer una "zona de amortiguamiento" en el sur del Líbano. Cinco divisiones de las FDI están desplegadas allí actualmente, y se está preparando una sexta para el despliegue. Esto ha elevado el presupuesto de defensa de Israel a más de 450 000 millones de dólares y ha supuesto una pesada carga para sus reservistas.

Esta política de crear cinturones de seguridad en Gaza, Siria y el Líbano es un resultado directo del cambio en la doctrina de seguridad de Israel desde los ataques del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, no ha logrado ofrecer una victoria decisiva ni nuevas alianzas regionales. "El ataque de Israel a Irán y al Líbano, y su invasión en Gaza, Líbano y Siria, está creando una ansiedad increíble de que Israel no es un buen aliado", dijo Dahlia Scheindlin, investigadora de políticas en el Instituto Mitvim.

EE. UU. considera opciones terrestres

Las crecientes amenazas han llevado al Pentágono a preparar opciones para una posible operación terrestre limitada en Irán, aunque el presidente Trump no ha aprobado ningún plan. Estos podrían involucrar a miles de tropas tomando activos clave como la isla de Kharg, el principal centro de exportación de petróleo de Irán. Sin embargo, a pesar de su profunda implicación en la campaña aérea, no se espera que Israel aporte tropas terrestres.

Los analistas dicen que esto refleja limitaciones operativas más que una falta de compromiso. Con cinco divisiones atadas en el Líbano y fuerzas aún activas en Gaza, se necesita a las FDI para defender sus propias fronteras contra los proxys iraníes. "Creo que Israel está cumpliendo con su parte luchando en otro frente de la guerra, el del Líbano", dijo Gregg Roman, director ejecutivo del Middle East Forum. Aunque la participación abierta es poco probable, las fuerzas especiales israelíes podrían seguir realizando actividades encubiertas en suelo iraní, una continuación de su papel en la configuración del campo de batalla mediante inteligencia y ataques selectivos.

Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.