El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirma haber atacado un centro de datos de Oracle en Dubái, escalando su conflicto con los EE. UU. al apuntar a la "infraestructura tecnológica enemiga".
Atrás
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirma haber atacado un centro de datos de Oracle en Dubái, escalando su conflicto con los EE. UU. al apuntar a la "infraestructura tecnológica enemiga".

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirma haber atacado un centro de datos de Oracle en Dubái, escalando su conflicto con los EE. UU. al apuntar a la "infraestructura tecnológica enemiga".
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) dijo que atacó un centro de datos de Oracle Corp. en Dubái, lo que representa una escalada significativa en su campaña contra la infraestructura tecnológica estadounidense en el Medio Oriente. El ataque es parte de una amenaza directa contra 17 empresas tecnológicas de EE. UU. a las que el CGRI acusa de apoyar "operaciones terroristas" realizadas por los Estados Unidos contra Irán.
"Ignoraron nuestras repetidas advertencias sobre la necesidad de detener las operaciones terroristas... de ahora en adelante, las principales instituciones eficaces en operaciones terroristas serán nuestros objetivos legítimos", dijo el CGRI en una publicación en farsi en Telegram. "Apuntaremos a las empresas tecnológicas estadounidenses por cada asesinato en Irán", continuó la publicación, advirtiendo a los empleados tecnológicos que abandonen sus lugares de trabajo "inmediatamente para salvar sus vidas".
La lista de objetivos se extiende mucho más allá de Oracle para incluir a gigantes tecnológicos como Microsoft, Apple, Google, Meta, Nvidia e IBM, según la declaración del CGRI. Esta acción sigue a un ataque el 1 de marzo que golpeó dos de los centros de datos de Amazon en los Emiratos Árabes Unidos y dañó un tercero en Baréin. El CGRI afirmó que esos ataques tenían como objetivo interrumpir centros involucrados en el apoyo a actividades militares y de inteligencia enemigas.
La campaña vincula explícitamente a estas firmas tecnológicas con las operaciones militares occidentales e israelíes. Un informe de las Naciones Unidas de 2025 citado por Euronews señaló que un contrato del gobierno israelí de 1.200 millones de dólares, conocido como Proyecto Nimbus, le dio al gobierno acceso a las tecnologías de nube e IA de Google y Amazon. El mismo informe afirmó que IBM ha entrenado a personal militar israelí y que Palantir, otra empresa en la lista del CGRI, proporcionó tecnología de vigilancia predictiva al gobierno israelí.
El ataque inyecta nueva volatilidad en el mercado de seguros especializados, donde los suscriptores luchan por fijar el precio del riesgo geopolítico. Si bien las pólizas de seguro estándar contienen exclusiones de guerra, la atribución de ciberataques patrocinados por el estado sigue siendo un tema polémico, lo que potencialmente deja a las aseguradoras expuestas. Según S&P Global Ratings, "atribuir los ciberataques es a menudo difícil, especialmente cuando los llevan a cabo grupos proxy", lo que puede dar lugar a disputas de cobertura y poner a prueba las interpretaciones de las pólizas.
Las firmas de análisis de riesgo cibernético han reportado un aumento en la actividad de grupos hacktivistas afiliados desde que comenzó el conflicto más amplio, según un informe reciente en Insurance Journal. Hasta la fecha, la mayoría de los incidentes han causado interrupciones del servicio sin generar grandes pérdidas aseguradas. Sin embargo, una campaña sostenida dirigida a la infraestructura de datos de las corporaciones multinacionales podría cambiar ese cálculo, aumentando la volatilidad de las reclamaciones para las aseguradoras que cubren líneas de violencia política, terrorismo y cibernética.
El ataque directo a los activos corporativos de EE. UU. en los Emiratos Árabes Unidos e Israel amenaza con ampliar el impacto económico del conflicto más allá de las rutas marítimas regionales. El caso base de S&P Global Ratings asume que el conflicto causará "interrupciones materiales" en el Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento para el 21 por ciento del comercio mundial de petróleo. Una campaña prolongada podría interrumpir las cadenas de suministro mundiales, aumentar los precios de la energía y frenar el crecimiento global.
La lista de objetivos del CGRI incluye oficinas y centros de datos tanto en Dubái como en Tel Aviv, lo que resalta la interconexión de la infraestructura tecnológica global y su vulnerabilidad ante los conflictos geopolíticos. Los ataques a los centros de datos —la columna vertebral de la economía global moderna— señalan un nuevo frente en la estrategia de guerra asimétrica de Irán, pasando de conflictos proxy a ataques directos contra los activos corporativos de sus adversarios.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.