El jefe negociador de Irán trazó dos “líneas rojas” innegociables en las conversaciones nucleares y de seguridad con los EE. UU., revelando que ambas partes estuvieron al borde de un conflicto militar en el estrecho de Ormuz hace apenas unos días.
El jefe negociador de Irán endureció la postura del país en las conversaciones con los EE. UU., utilizando un discurso televisado nacional el 18 de abril para declarar su programa nuclear y el estrecho de Ormuz como “líneas rojas” innegociables. Los comentarios elevan las apuestas ante una posible ruptura diplomática y aumentan el riesgo de conflicto en el cuello de botella petrolero más crítico del mundo.
“Hemos dicho a la otra parte que hay uno o dos asuntos que no son negociables para nosotros”, dijo Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento de Irán y jefe negociador, en el discurso televisado. Subrayó que, si bien se resolvieron algunos problemas en la reciente ronda de conversaciones en Islamabad, un acuerdo final aún está lejos, y exigió que los EE. UU. tomen primero medidas para generar confianza.
Ghalibaf reveló que durante las negociaciones del 11 y 12 de abril, las armadas de los EE. UU. e Irán tuvieron un casi enfrentamiento militar en el estrecho de Ormuz después de que las fuerzas estadounidenses intentaran una operación de limpieza de minas. El incidente subraya la fragilidad de las conversaciones, ya que cualquier interrupción en el estrecho, que maneja más del 20 por ciento del consumo mundial de petróleo, amenaza con disparar los precios del crudo.
El estancamiento señala un aumento significativo en el riesgo de un error de cálculo militar que podría desencadenar una venta masiva en el mercado. La última vez que las tensiones subieron tanto en el estrecho en 2019, los futuros del crudo Brent saltaron más de un 15 por ciento en una sola semana mientras los inversores huían hacia activos refugio como el oro y el dólar estadounidense.
El detalle más alarmante del discurso de Ghalibaf fue la revelación de una confrontación directa en el estrecho de Ormuz mientras los negociadores estaban reunidos. Relató haber dicho a la delegación de los EE. UU.: “Estamos justo en esta línea fronteriza, y si dan un paso más, definitivamente dispararemos”. Según Ghalibaf, la parte estadounidense solicitó 15 minutos y luego ordenó a sus barcos que se retiraran.
Ghalibaf caracterizó la presencia estadounidense como un “bloqueo marítimo” y una decisión “necia”. Afirmó el control de Irán sobre la estratégica vía navegable, declarando que si bien Irán acoge con satisfacción el paso normal del tráfico global, “aquellos que actúan como enemigos en esta guerra... no deberían pasar fácilmente”. Esta retórica, combinada con el reciente incidente, sugiere que Irán está preparado para hacer cumplir sus líneas rojas con fuerza militar.
Ghalibaf también vinculó explícitamente la normalización del paso por el estrecho de Ormuz a la implementación de un alto el fuego en el Líbano. Afirmó que la primera sesión de las conversaciones de Islamabad fue una reunión de 2 horas y 15 minutos centrada enteramente en el alto el fuego en el Líbano, calificándolo como “el más importante de esos compromisos” requeridos antes de que las negociaciones formales pudieran proceder.
El camino hacia la próxima ronda de conversaciones sigue siendo incierto. Mientras que los funcionarios estadounidenses indicaron que los representantes llegarían a Islamabad el 20 de abril, la Agencia de Noticias Tasnim de Irán informó que Teherán aún no ha decidido si enviará un equipo, afirmando que “mientras haya un bloqueo marítimo, no hay negociación”.
Según Raz Zimmt, experto en Irán del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, la postura de línea dura de Ghalibaf refleja la necesidad de generar consenso interno entre los pragmáticos que buscan evitar la guerra y los partidarios de la línea dura en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Zimmt señaló que este acto de equilibrio dificulta que Teherán sea visto ofreciendo concesiones importantes.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
