Teherán ha trazado una nueva línea roja en las negociaciones nucleares, afirmando por primera vez que sus reservas de uranio enriquecido no son una moneda de cambio.
Atrás
Teherán ha trazado una nueva línea roja en las negociaciones nucleares, afirmando por primera vez que sus reservas de uranio enriquecido no son una moneda de cambio.

La declaración de Irán de que no enviará su uranio enriquecido al extranjero marca un endurecimiento significativo de su posición, complicando las conversaciones y elevando la prima de riesgo geopolítico para el petróleo crudo justo cuando se mantiene un frágil alto el fuego. La declaración desafía una demanda central de los negociadores estadounidenses y plantea nuevas dudas sobre la viabilidad de alcanzar un acuerdo integral para desescalar el conflicto.
"Desde la perspectiva de Irán, retirar el uranio enriquecido nunca fue una opción de negociación", dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, el 20 de abril, según la agencia estatal de noticias Xinhua. Baghaei añadió que el país está "decidido a mantener sus logros nucleares dentro del país".
La declaración sigue a un informe del 17 de abril del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) que señala que persisten brechas significativas entre las posiciones de EE. UU. e Irán, habiendo buscado Washington previamente la eliminación completa de las reservas de uranio altamente enriquecido (HEU) de Irán. Los futuros del crudo Brent, que se habían mantenido estables, subieron ligeramente tras la noticia, reflejando la sensibilidad del mercado a posibles rupturas de las negociaciones.
Esta postura definitiva podría descarrilar el proceso diplomático, arriesgando el retorno a un conflicto abierto y amenazando el paso de buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz. Para los mercados petroleros, un colapso de las conversaciones podría reintroducir el riesgo de un shock de oferta, deshaciendo potencialmente la estabilidad de precios vista desde que comenzó un alto el fuego el 16 de abril.
El comentario de línea dura del ministerio de exteriores parece reflejar una victoria para las facciones más conservadoras dentro del régimen iraní. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) había criticado duramente al Ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, apenas unos días antes por anunciar que el Estrecho de Ormuz estaba "completamente abierto". El IRGC insistió en que cualquier paso estaba condicionado a su aprobación, una señal de las profundas divisiones sobre las negociaciones. Esta nueva línea roja del ministerio de exteriores sugiere que la visión del IRGC está dando forma ahora a la postura negociadora oficial de Irán.
La cuestión del uranio enriquecido es el punto de discordia más significativo pero no el único. Las dos partes siguen estando muy alejadas en cuanto a la duración de cualquier restricción nuclear. Irán ha propuesto una pausa de cinco años en el enriquecimiento, mientras que los negociadores estadounidenses han presionado por una moratoria de 20 años para garantizar que el país no pueda adquirir un arma nuclear. El informe del ISW del 17 de abril también destacó los desacuerdos sobre un alto el fuego en el Líbano, que Irán quiere vincular a un acuerdo con EE. UU., una condición que el presidente Trump ha rechazado públicamente.
Un fracaso en cerrar estas brechas podría llevar a un restablecimiento de las sanciones (snapback) y a un fuerte aumento del riesgo regional. La posibilidad de un conflicto renovado y de interrupciones en los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz probablemente causaría un aumento en los precios del crudo. Tal escenario también aumentaría la volatilidad en los mercados de valores globales a medida que los inversores cambian a una estrategia de aversión al riesgo, favoreciendo los activos refugio sobre las acciones.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.