La ráfaga de misiles balísticos de Irán contra Israel supone la prueba más grave del frágil alto el fuego negociado por EE.UU. desde que entró en vigor a principios de abril.
La ráfaga de misiles balísticos de Irán contra Israel supone la prueba más grave del frágil alto el fuego negociado por EE.UU. desde que entró en vigor a principios de abril.

La ráfaga de misiles balísticos de Irán contra Israel supone la prueba más grave del frágil alto el fuego negociado por EE.UU. desde que entró en vigor a principios de abril.
Irán lanzó misiles balísticos contra Israel el domingo por primera vez desde el alto el fuego de abril, en represalia por un ataque aéreo israelí contra el cuartel general de Hezbolá en Beirut que mató al menos a dos personas e hirió a otras once.
"La prima de riesgo en el petróleo y los activos refugio se ampliará bruscamente hasta que quede claro si se trata de un intercambio aislado o el inicio de una escalada más amplia", afirmó Elena Fischer, analista de riesgo geopolítico en Edgen. "El estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente el 21 % del comercio mundial de petróleo, vuelve a estar en el punto de mira".
El ejército israelí afirmó que sus sistemas de defensa interceptaron los misiles iraníes, mientras sonaban las sirenas en el norte de Israel. El ataque se produjo tras la orden del primer ministro Benjamín Netanyahu de atacar el cuartel general de Hezbolá en el distrito de Dahieh, en Beirut, en respuesta a los disparos de cohetes de Hezbolá contra territorio israelí a primeras horas del domingo. Irán ya había advertido de que atacaría ciudades del norte de Israel si Israel atacaba Dahieh.
Este intercambio amenaza con desbaratar el alto el fuego mediado por EE.UU. que entró en vigor el 7 de abril, en virtud del cual Irán se había abstenido de atacar directamente a Israel por primera vez en meses. Se espera que los futuros del crudo se disparen por el temor a una interrupción del suministro, mientras que el oro y el dólar probablemente se fortalezcan a medida que los inversores roten hacia activos refugio. Los mercados de renta variable mundiales se enfrentan a una sesión de aversión al riesgo, ya que la probabilidad de un conflicto regional más amplio se sitúa en un nivel más alto.
El ataque aéreo israelí sobre Beirut fue el primero desde que EE.UU. anunció los acuerdos de alto el fuego entre Israel y Líbano la semana pasada. El secretario general de Hezbolá, Naim Qassem, había rechazado la tregua propuesta, que condicionaba el fin de los disparos de Hezbolá desde el sur del Líbano. El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, respondió a los lanzamientos de cohetes de Hezbolá del domingo por la mañana con una publicación de una sola palabra en redes sociales: "Dahieh".
Las FDI afirmaron haber atacado "infraestructura perteneciente a la organización terrorista Hezbolá" en el distrito, utilizando dos aeronaves para lanzar 10 municiones sobre lo que describieron como un edificio del cuartel general vacío. Los medios estatales libaneses informaron de dos personas muertas y once heridas en dos edificios de apartamentos.
Contexto histórico
La última vez que Irán atacó directamente a Israel fue en octubre de 2024, cuando Teherán lanzó aproximadamente 180 misiles balísticos en respuesta a los ataques israelíes contra objetivos militares iraníes. Ese intercambio llevó al crudo Brent por encima de los 80 dólares por barril y al VIX por encima de los 25 puntos, antes de que ambos activos se normalizaran en las semanas siguientes. La escalada actual conlleva una complejidad adicional porque coincide con las negociaciones activas entre EE.UU. e Irán en Washington, donde Teherán ha insistido en que cualquier acuerdo más amplio debe incluir el cese de las operaciones israelíes en el Líbano.
El presidente Donald Trump, en una entrevista con NBC News grabada el viernes, dijo que no exigía que el Líbano formara parte de un acuerdo a corto plazo con Irán. "Creo que a ellos les gustaría verlo, pero no lo estoy exigiendo", declaró Trump. Añadió que un acuerdo estaba cerca y advirtió: "o voy a bombardearlos hasta la destrucción".
Implicaciones para el mercado
Para los mercados energéticos, la variable clave es si el intercambio de misiles interrumpe el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, por donde transita diariamente aproximadamente el 21 % del crudo y los productos petrolíferos mundiales. Irán ha amenazado previamente con cerrar el estrecho durante períodos de mayor tensión, una medida que cortaría el suministro de los principales productores del Golfo, incluidos Arabia Saudí, Irak y los Emiratos Árabes Unidos. Es probable que las acciones de defensa y energía obtengan un rendimiento superior a corto plazo, mientras que las aerolíneas y los sectores de consumo discrecional se enfrentan a vientos en contra debido al aumento de los costes del combustible y la aversión al riesgo.
El shekel israelí se debilitó frente al dólar en las operaciones extraterritoriales tras el lanzamiento de misiles, mientras que los futuros del oro subieron en las operaciones electrónicas asiáticas. Los inversores estarán atentos a cualquier declaración de la Reserva Federal u otros bancos centrales sobre los riesgos para la estabilidad financiera, aunque no se espera ninguna respuesta de emergencia a menos que el conflicto se intensifique aún más.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.