Irán acusa a EE. UU. de 3 violaciones del Memorándum de Entendimiento y establece un mecanismo de supervisión para el cumplimiento

Irán acusó formalmente a Estados Unidos de violar tres compromisos bajo su memorándum de entendimiento para poner fin a la guerra y anunció un mecanismo de monitoreo para supervisar el cumplimiento.

Irán acusó a EE. UU. de violar el Artículo 1 del memorándum de entendimiento sobre la finalización del conflicto en Líbano y anunció un grupo de monitoreo para revisar el cumplimiento, lo que amenaza la frágil distensión que ha permitido que el tráfico en el Estrecho de Ormuz se reanude parcialmente.

"Los compromisos del Memorándum de Entendimiento forman un todo integrado y no pueden verse por separado", declaró Kazem Gharibabadi, viceministro de Relaciones Exteriores de Irán y jefe negociador técnico, durante una reunión tripartita en Doha el martes.

La delegación iraní revisó la acumulación militar estadounidense en la región y lo que calificó como declaraciones amenazantes de funcionarios estadounidenses, dijo Gharibabadi. Las conversaciones, mediadas por Catar y Pakistán, incluyeron debates sobre el descongelamiento parcial de 6.000 millones de dólares en activos iraníes retenidos en Catar para la adquisición de bienes esenciales. Tres grupos de trabajo abordan cuestiones nucleares, diplomacia y la devolución de fondos congelados, junto con la seguridad marítima en el Estrecho de Ormuz.

El Estrecho de Ormuz maneja aproximadamente el 21 % del tránsito mundial de petróleo, y el tráfico ya ha sido volátil: 70 buques cruzaron el 25 de junio tras la firma del Memorándum de Entendimiento, pero esa cifra cayó a 12 el domingo después de un intercambio de ataques durante el fin de semana. Los precios del petróleo subieron ligeramente el lunes, con el crudo Brent al alza, mientras los operadores descontaban un riesgo renovado de interrupciones.

El mecanismo de monitoreo eleva las apuestas para el cumplimiento

Gharibabadi dijo que Irán establecería un canal de comunicación directa para reportar y revisar las violaciones del Memorándum de Entendimiento, creando efectivamente un organismo de aplicación fuera del marco original del acuerdo. El mecanismo le otorga a Teherán un proceso formal para escalar quejas en lugar de recurrir a represalias militares, pero también introduce un nuevo punto de fricción en unas negociaciones que ya se habían estancado.

Estados Unidos no ha respondido a las acusaciones de Irán. El vicepresidente JD Vance dijo el lunes que la administración no aceptaría peajes en el Estrecho de Ormuz, rechazando las declaraciones de funcionarios iraníes que han insistido en que la vía fluvial es valiosa y que Irán no renunciará a sus derechos. "Esto no va a terminar en un lugar donde los iraníes estén cobrando peajes a los barcos que pasan por el Estrecho de Ormuz", declaró Vance en una entrevista.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, adoptó un tono diferente el martes, afirmando que "el paso por el Estrecho es gratuito solo durante 60 días" y que Irán no renunciaría a sus derechos bajo ninguna circunstancia. Las señales contradictorias ponen de manifiesto la brecha entre ambas partes mientras continúan las conversaciones técnicas indirectas en Doha.

La última vez que las tensiones entre EE. UU. e Irán escalaron a este nivel, a principios de 2020 tras el asesinato de Qasem Soleimani, el crudo Brent se disparó más de un 5 % en una sola sesión y el VIX saltó por encima de 18. En esta ocasión, lo que está en juego es mayor: el Estrecho de Ormuz ha sido minado activamente y las responsabilidades de desminado siguen siendo objeto de controversia. Irán afirmó que limpiará las minas por sí solo, rechazando las ofertas de Francia y Omán para colaborar.

Para los mercados, el riesgo clave es una ruptura en la ventana de negociación de 60 días establecida por el Memorándum de Entendimiento. Si el mecanismo de monitoreo produce hallazgos de incumplimiento sin un mecanismo de resolución, el camino de regreso al conflicto abierto —y a un bloqueo total del estrecho— se reduce considerablemente. El economista jefe de Moody's Analytics, Mark Zandi, estimó que la guerra ya le ha costado a los hogares estadounidenses aproximadamente 1.000 dólares cada uno en mayores costos de combustible y alimentos desde febrero.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.