Puntos clave:
(P1) Se ha presentado una demanda colectiva de valores contra ImmunityBio, Inc. después de que sus acciones cayeran un 21,12% el 24 de marzo de 2026, tras una advertencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA).
(P2) "Los demandados hicieron declaraciones materialmente falsas y/o engañosas, y no revelaron hechos materiales sobre el negocio, las operaciones y las perspectivas de la empresa", alega la demanda presentada en el Distrito Central de California.
(P3) La demanda cubre a los inversores que compraron valores de ImmunityBio entre el 19 de enero de 2026 y el 24 de marzo de 2026. La acción sigue a una Carta de Advertencia de la FDA que indica que los materiales promocionales para el fármaco principal de la empresa, Anktiva, eran "falsos o engañosos". Tras la noticia, el precio de las acciones de ImmunityBio cayó 1,98 dólares para cerrar en 7,42 dólares por acción.
(P4) La demanda, anunciada por varios bufetes de abogados, incluidos Bernstein Liebhard LLP y Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP, consolida las reclamaciones de los accionistas antes de la fecha límite del 26 de mayo de 2026 para solicitar el estatus de demandante principal.
El núcleo de la demanda se centra en las afirmaciones realizadas por el presidente ejecutivo de ImmunityBio, Patrick Soon-Shiong, con respecto a Anktiva. La carta de la FDA citó específicamente declaraciones de que el fármaco "puede curar e incluso prevenir todo tipo de cáncer", lo que la agencia determinó que hacía que su distribución fuera una violación de la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos.
Múltiples bufetes de abogados, incluidos Kaplan Fox & Kilsheimer y The Rosen Law Firm, han publicado avisos alentando a los inversores que sufrieron pérdidas a buscar asesoramiento y unirse a la demanda colectiva. El caso, caratulado como Douglas v. ImmunityBio, Inc. (Caso No. 2:26-cv-03261), alega que la empresa y sus ejecutivos exageraron materialmente las capacidades de Anktiva.
Las acciones legales crean una incertidumbre significativa para ImmunityBio, que ahora se enfrenta a posibles daños y costos legales. El resultado de la selección del demandante principal determinará la dirección futura del litigio contra la empresa.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
