Cuatro bufetes de abogados han presentado demandas colectivas contra ImmunityBio Inc. (NASDAQ: IBRX) alegando fraude de valores, tras una caída del 21,12% en el precio de las acciones de la empresa tras la divulgación de una carta de advertencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA).
Las demandas, incluida una de Robbins Geller Rudman & Dowd LLP, acusan a ImmunityBio y a su presidente ejecutivo, el Dr. Patrick Soon-Shiong, de realizar declaraciones falsas y engañosas sobre el fármaco de la empresa para el cáncer de vejiga, Anktiva. "Estas violaciones son preocupantes desde el punto de vista de la salud pública porque las comunicaciones promocionales crean la impresión engañosa de que Anktiva, un tratamiento para un tipo determinado de cáncer de vejiga, puede curar e incluso prevenir todos los cánceres", afirmó la FDA en su carta de advertencia.
Las acciones legales siguen a la publicación de la carta de la FDA el 24 de marzo de 2026, que hizo caer las acciones de ImmunityBio 1,99 dólares para cerrar en 7,41 dólares. El periodo de la demanda colectiva para los inversores que compraron valores es entre el 19 de enero de 2026 y el 24 de marzo de 2026, con una fecha límite para el demandante principal del 26 de mayo de 2026.
Estas demandas consolidan las reclamaciones de los inversores que supuestamente sufrieron daños debido a las supuestas tergiversaciones de la empresa sobre las capacidades de Anktiva y su promoción como vacuna contra el cáncer.
Alegaciones de promoción engañosa
El núcleo de las alegaciones, detalladas en las denuncias presentadas por firmas como Pomerantz LLP, The Schall Law Firm y Bronstein, Gewirtz & Grossman LLC, es que ImmunityBio engañó al mercado. La carta de la FDA destacó que las comunicaciones promocionales, incluido un anuncio de televisión y una aparición en un podcast, continuaron promocionando incorrectamente el fármaco a pesar de las advertencias previas.
La demanda presentada por Robbins Geller, bajo el nombre Douglas v. ImmunityBio, Inc., alega específicamente que la empresa no reveló que no se había demostrado que las representaciones de Anktiva permitieran que todos los pacientes estuvieran "libres de cáncer a largo plazo".
Las múltiples demandas y la fuerte caída de las acciones ponen de relieve la importante preocupación de los inversores y la posible responsabilidad de ImmunityBio. El descenso sitúa a la acción en su nivel más bajo desde que las alegaciones se hicieron públicas, mientras los inversores esperan la respuesta formal de la empresa antes de la fecha límite del demandante principal del 26 de mayo.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.