Los estados miembros de la Corte Penal Internacional votaron a favor de avanzar en los procedimientos disciplinarios contra el Fiscal Jefe Karim Khan, tras informes contradictorios sobre denuncias de agresión sexual que han sumido al tribunal en una crisis de liderazgo. En una reunión privada celebrada el miércoles, un grupo central de 21 estados miembros votó 15-4, con dos abstenciones, para continuar el proceso, según informaron a Reuters dos funcionarios familiarizados con el asunto.
"Por lo tanto, resulta difícil entender cómo una conclusión de este tipo pudo ser desestimada en cuestión de horas a través de lo que parece ser un proceso político, ignorando las conclusiones ponderadas del panel judicial", dijeron los abogados de Khan en un comunicado. Khan, quien se encuentra de licencia desde mayo de 2025, rechaza cualquier acusación de conducta indebida.
La votación fue motivada por dos evaluaciones contradictorias. Un informe de investigadores de las Naciones Unidas concluyó que existía una "base fáctica" para las denuncias de contacto sexual no consentido realizadas por una asistente, con testimonios de testigos que respaldaban sus afirmaciones. Sin embargo, una revisión posterior realizada por un panel de tres jueces de la CPI determinó que las pruebas eran insuficientes para establecer una conducta indebida "más allá de toda duda razonable", un estándar común en el derecho penal pero que algunas partes argumentan es inapropiado para una audiencia disciplinaria.
La división entre los estados miembros resalta la profunda incertidumbre que rodea al funcionario más prominente del tribunal. Un grupo de estados africanos argumentó que el informe de los jueces exoneraba a Khan y que los procedimientos debían cesar. Pero otras naciones, incluidos importantes financistas del tribunal, presionaron para seguir adelante. Funcionarios de la propia oficina del fiscal también redactaron una carta oponiéndose a la continuidad de Khan, argumentando que los hallazgos de la ONU son "incompatibles con la confianza continua en el liderazgo del fiscal".
Crisis de Credibilidad
La agitación interna llega en un momento de intensa presión externa sobre el tribunal de 125 miembros. La CPI, el único tribunal permanente de crímenes de guerra del mundo, enfrenta sanciones de EE. UU. por su investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por funcionarios israelíes en Gaza. Khan ha afirmado anteriormente que las acusaciones en su contra eran parte de un esfuerzo por socavar al tribunal y su investigación sobre Israel.
El caso pasa ahora a una sesión plenaria donde todos los estados miembros podrían considerar la destitución de Khan, un paso que requiere una votación por mayoría. Khan tendrá primero 30 días para responder formalmente a los informes. La última vez que ocurrió un desafío de liderazgo similar, aunque no idéntico, fue la destitución de un juez por conducta indebida en 2020, un proceso que tardó varios meses en concluir.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
