Los líderes republicanos de la Cámara pospusieron una votación crítica sobre la guerra en Irán, revelando fracturas dentro del partido y asegurando que las primas de riesgo geopolítico sigan siendo un factor clave para los mercados de cara a junio.
Los líderes republicanos de la Cámara pospusieron una votación crítica sobre la guerra en Irán, revelando fracturas dentro del partido y asegurando que las primas de riesgo geopolítico sigan siendo un factor clave para los mercados de cara a junio.

Los republicanos de la Cámara de Representantes retrasaron el jueves la votación de una resolución para poner fin a la guerra no autorizada con Irán después de que al menos ocho ausencias en el partido dejaran claro que carecían del apoyo necesario para derrotarla, extendiendo un período de incertidumbre política y de mercado. La medida ordenaría al presidente retirar las fuerzas estadounidenses del conflicto, que comenzó a finales de febrero, o ganar la aprobación explícita del Congreso.
"Teníamos los votos sin duda y ellos lo sabían, y como resultado están jugando un juego político", dijo el representante Gregory Meeks, el demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara que patrocinó el proyecto de ley.
El retraso sigue a un intento previo de aprobar una resolución similar que falló en una votación de empate 212-212, destacando la mayoría mínima del Partido Republicano. En el Senado, una medida paralela de poderes de guerra avanzó recientemente en una votación de procedimiento de 50-47, con cuatro republicanos uniéndose a los demócratas. El conflicto ha contribuido al aumento de los costos de la energía, con el precio promedio nacional de la gasolina subiendo a 4,53 dólares, una cifra citada durante las recientes protestas en el Capitolio.
La maniobra de procedimiento asegura que el debate sobre la autoridad del presidente para hacer la guerra bajo la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 continuará en junio. Esto mantiene la prima de riesgo geopolítico que ha afectado los precios del petróleo y el transporte marítimo mundial durante más de dos meses y prepara una futura votación que podría desencadenar una volatilidad significativa en el mercado dependiendo del resultado.
### La delgada mayoría republicana bajo presión
El liderazgo republicano atribuyó el retraso a asegurar que los miembros ausentes pudieran participar. "Les daremos esa oportunidad cuando regresemos", dijo el líder de la mayoría Steve Scalise a los periodistas. Sin embargo, el movimiento fue visto ampliamente como una retirada después de que se hizo evidente que la resolución probablemente se aprobaría, lo que habría servido como un reproche directo al presidente Trump.
El creciente descontento dentro de las filas republicanas surge de la duración de la guerra, que ya superó el límite de 60 días que la ley de 1973 permite para acciones militares sin autorización del Congreso. "Ya pasamos los 60 días, así que tiene que ser traído a nosotros para votar. Estamos siguiendo la ley", dijo el representante Brian Fitzpatrick, un republicano de Pensilvania que confirmó que votaría a favor de la resolución. Este sentimiento señala una grieta cada vez mayor en la unidad del partido sobre el conflicto a medida que se acercan las elecciones de mitad de período.
### Consecuencias económicas y riesgo de mercado
El estancamiento en Washington hace poco por calmar los mercados. La guerra ya ha interrumpido la navegación en el Estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento para aproximadamente el 20% del consumo mundial de petróleo, según la Administración de Información de Energía de EE. UU. Esta interrupción es un motor principal del aumento sostenido de los costos de la energía.
La última vez que un desafío bipartidista similar a los poderes de guerra presidenciales ganó tanta tracción fue durante las etapas finales de la Guerra de Vietnam, lo que finalmente llevó a la Resolución de Poderes de Guerra original. Si bien una aprobación exitosa de la resolución probablemente enfrentaría un veto presidencial, su avance a través de ambas cámaras del Congreso señalaría un riesgo político creciente y el potencial de un choque constitucional, inquietando aún más a los inversores. Se espera que la votación se realice después de que los legisladores regresen de su receso del Día de los Caídos a principios de junio.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.