Hoskinson arremete contra Garlinghouse, exponiendo la grieta en la estrategia de lobby cripto de EE. UU.

Edgen Crypto

·Jan 19 2026, 07:54

Compartir a

Compartir a

Copiar enlace

Puntos Clave

Ha estallado una disputa pública entre el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, sobre el enfoque de la industria cripto hacia la regulación estadounidense. La crítica de Hoskinson, el 18 de enero de 2026, revela una importante división estratégica que podría complicar los esfuerzos de lobby y crear incertidumbre sobre el futuro de la supervisión de activos digitales.

Reprimenda Pública: El 18 de enero de 2026, Hoskinson publicó un video criticando el supuesto apoyo de Garlinghouse a la Ley de Claridad de EE. UU. bajo términos que, según él, dañarían a los nuevos proyectos de criptomonedas.
Desacuerdo Regulatorio: El conflicto se centra en si aceptar un marco que expandiría la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre la industria cripto, un movimiento al que Hoskinson se opone.
Desunión en el Lobby: Esta disputa de alto perfil señala una fractura en el frente unido del sector cripto en Washington, lo que podría debilitar su influencia colectiva en la legislación futura crucial.

Hoskinson ataca la postura regulatoria de Ripple en un video del 18 de enero

En una declaración en video publicada el 18 de enero de 2026, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, desafió directamente al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, sobre la estrategia legislativa de la industria cripto en los Estados Unidos. La crítica de Hoskinson se centró en lo que describió como un impulso de la industria para aceptar la Ley de Claridad de EE. UU. en términos que, según él, ampliarían indebidamente la jurisdicción de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Argumentó que dicho marco regulatorio impondría una carga indebida a los proyectos cripto nuevos y emergentes, sofocando eficazmente la innovación al someterlos a una supervisión ampliada de la SEC.

La disputa señala una grieta profunda en la estrategia cripto de Washington

El desacuerdo público entre dos de las figuras más prominentes de la industria expone una grave fractura en el enfoque del sector cripto hacia la regulación. Este conflicto sugiere una divergencia fundamental sobre cómo interactuar mejor con los legisladores y dar forma a las futuras reglas. Un frente de lobby dividido podría debilitar el poder de negociación colectivo de la industria y crear incertidumbre regulatoria, lo que podría conducir a resultados menos favorables para el mercado de activos digitales. La disputa destaca una tensión creciente entre los actores establecidos que buscan claridad legal para sus propias operaciones y otras partes de la industria que temen una legislación demasiado restrictiva y de talla única.