(Bloomberg) -- El partido Republicano está recalibrando su estrategia para las elecciones de medio término de 2026 para centrarse en defender el Senado, mientras los asesores del partido admiten cada vez más que mantener la Cámara de Representantes es poco probable. El panorama pesimista se debe a un fallido esfuerzo de redistribución de distritos (gerrymandering) y al rechazo de los votantes ante los altos precios de la energía vinculados a la guerra en curso con Irán, lo que ha descarrilado el mensaje económico del partido.
"La situación electoral actual es extremadamente desfavorable", afirmó Kevin Madden, estratega republicano de alto nivel. "Al partido le queda muy poco tiempo y margen de error para realizar correcciones".
El cambio estratégico se produce tras un revés significativo en Virginia, donde los votantes aprobaron un mapa de redistribución de distritos que favorece a los demócratas. Para agravar los problemas del partido, una encuesta reciente de la Universidad de Quinnipiac reveló que dos tercios de los votantes atribuyen el reciente aumento de los precios de la gasolina directamente al expresidente Trump. La convergencia de estos problemas ha obligado a adoptar una postura defensiva a pocos meses de las elecciones de noviembre.
Dado que la votación anticipada comienza en septiembre, la ventana para una corrección de rumbo se está cerrando rápidamente. "Históricamente, el verano ha sido un periodo crítico en el que la gente juzga su propia situación económica y decide su voto", señaló Doug Sosnik, exasesor principal del presidente Bill Clinton, destacando que la mayoría de los votantes suelen consolidar su elección a mediados de verano. Una posible toma de control demócrata de ambas cámaras introduce una incertidumbre significativa para los mercados, con sectores como la energía y las finanzas enfrentándose a posibles cambios de política.
El juego del Gerrymandering se vuelve contra el Partido Republicano
Una de las principales fuentes de la crisis del partido es una herida autoinfligida a raíz de una fallida campaña de redistribución de distritos. El plan, supuestamente iniciado por el equipo de Trump para ampliar la ventaja republicana, ha enfrentado resistencia legal y política en varios estados, culminando en la pérdida en Virginia.
La frustración interna ha crecido, y algunos miembros del partido culpan a James Blair, el subjefe de gabinete saliente de la Casa Blanca, quien fue un arquitecto clave de la estrategia. Para aumentar el caos, supuestamente se desviaron millones de dólares de fondos de donantes para castigar a legisladores republicanos en Indiana que se negaron a cumplir con el plan de redistribución, en lugar de utilizarse para asegurar distritos competitivos como los de Virginia. Mientras que MAGA Inc., vinculada a Trump, presume de un fondo de campaña de más de 300 millones de dólares, los estrategas expresan su frustración por la incertidumbre sobre cuánto se desplegará en las contiendas críticas.
La guerra con Irán arruina el discurso económico ante el impacto del petróleo
Si bien la redistribución de distritos ha causado daños internos, la guerra con Irán ha creado una presión externa más formidable. La narrativa de campaña prevista por el Partido Republicano, centrada en los beneficios económicos de los recortes de impuestos característicos de Trump, ha quedado invalidada por el choque resultante en los precios de la energía.
El aumento de los costes de la gasolina se ha convertido en una preocupación primordial para los votantes, quienes lo vinculan directamente con la intervención militar en Oriente Medio. "Los votantes del distrito conectan los altos precios del petróleo con lo que está ocurriendo en Oriente Medio", dijo la estratega republicana Lisa Camooso Miller. "Los precios de la gasolina por sí solos son suficientes para que la gente diga: 'No deberíamos estar en Oriente Medio, porque ahora mi combustible es más caro y mi comida es más cara'". Aunque la Casa Blanca sostiene que los precios de la gasolina bajarán tras el conflicto, los ejecutivos de la industria petrolera han advertido en privado que la volatilidad de los precios puede persistir a largo plazo.
Este artículo tiene fines puramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
