Los precios del oro se mantuvieron bajo presión al cierre de la semana, situándose por debajo de la media móvil de 20 días por segunda sesión consecutiva, ya que una ruptura técnica señala la posibilidad de una corrección más profunda. El metal precioso alcanzó un mínimo de nueve días de 4.658 dólares el viernes, confirmando aún más la perspectiva bajista que surgió tras una ruptura decisiva de un patrón de cuña ascendente a principios de semana.
La estructura del mercado mantiene una perspectiva bajista, y el potencial de la ruptura del patrón sigue siendo válido a menos que se produzca una reversión alcista que recupere las zonas de resistencia clave cercanas, según el análisis de la reciente acción de los precios. Aunque el impulso a la baja se ha atenuado desde la ruptura inicial, el cierre por debajo de la media de 20 días, ahora cerca de los 4.730 dólares, refuerza el sentimiento negativo.
Tras la ruptura de la cuña el martes por debajo de los 4.737 dólares, se observó inicialmente soporte en torno a la media móvil de 20 días antes de que cediera el jueves. La resistencia clave se establece ahora en la media móvil de 50 días, cerca de los 4.862 dólares, un nivel que limitó la parte superior del patrón de cuña. Un máximo menor en los 4.833 dólares constituye otro nivel de interés; un movimiento por encima de ese nivel empezaría a poner en duda el escenario bajista.
La ruptura pone en el punto de mira de los operadores objetivos de precios más bajos. Un objetivo inicial a la baja se indica en una zona entre un mínimo de febrero de 4.402 dólares y un máximo de tendencia anterior de octubre de 4.381 dólares. Más abajo se encuentra la significativa media móvil de 200 días, actualmente cerca de los 4.252 dólares, que anteriormente actuó como soporte claro para el mínimo de marzo de 4.099 dólares y se prevé que vuelva a hacerlo. Una ruptura por debajo del mínimo de la semana anterior de 4.640 dólares proporcionaría una señal bajista más fiable y reforzaría la convicción a la baja.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.