Puntos clave:
Los precios del oro al contado cayeron a mínimos de la sesión el viernes después de que la encuesta final de mayo sobre la confianza del consumidor de la Universidad de Michigan registrara 44.8, un mínimo histórico que no cumplió con las previsiones de consenso y señaló un aumento en los temores de inflación.
"El costo de vida sigue siendo una preocupación de primer orden, con un 57% de los consumidores mencionando espontáneamente que los precios altos estaban erosionando sus finanzas personales, frente al 50% del mes pasado", dijo Joanne Hsu, directora de las Encuestas de Consumidores de la universidad, en un comunicado.
La lectura final de mayo de 44.8 estuvo por debajo de la preliminar de 48.2 y de la lectura de 49.8 de abril. La medida de la encuesta sobre las expectativas de inflación a un año aumentó al 4.8% desde el 4.7% en abril, mientras que las expectativas de inflación a cinco años se dispararon al 3.9% desde el 3.5%.
Los datos apuntan a posibles presiones estanflacionarias sobre la economía estadounidense, lo que complica la política monetaria de la Reserva Federal. La perspectiva de una Fed más agresiva para combatir las expectativas de inflación pesó sobre los precios del oro, que suelen tener una relación inversa con el dólar estadounidense y las tasas de interés.
El desplome del sentimiento se produce mientras los estadounidenses lidian con las consecuencias económicas de la guerra entre EE. UU. e Israel en Irán, que ha provocado una crisis en el suministro de petróleo y subsiguientes choques de precios. Esto ha exacerbado las preocupaciones sobre la alta inflación que han persistido durante años. La encuesta de confianza de la Universidad de Michigan, que se remonta a 1952, muestra que los estadounidenses se sienten peor ahora que durante las crisis anteriores, incluidas la Gran Recesión y la pandemia de Covid-19.
Sin embargo, algunos analistas han cuestionado la metodología de la encuesta. Tom Lee de Fundstrat ha criticado la encuesta de la Universidad de Michigan por lo que llama un sesgo "notoriamente partidista", sugiriendo que la cifra principal puede no ser una representación justa del panorama económico más amplio.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
