Gartner Inc. se enfrenta a una demanda colectiva por fraude de valores después de que dos anuncios separados de desaceleración del crecimiento borraran un 48% combinado de su precio de las acciones, lo que llevó a los inversores a alegar que fueron engañados.
La demanda, presentada en el Distrito de Connecticut, alega que Gartner y sus ejecutivos «hicieron declaraciones falsas y/o engañosas» sobre su potencial de crecimiento del valor de los contratos, según un comunicado del bufete de abogados Robbins Geller Rudman & Dowd LLP.
La denuncia destaca dos fechas clave: el 5 de agosto de 2025, las acciones de Gartner cayeron más del 27% después de que la compañía revelara que el crecimiento del valor de los contratos se desaceleró al 5%. Luego, el 3 de febrero de 2026, la acción cayó otro 21% cuando Gartner anunció una nueva disminución en el crecimiento y un déficit significativo en su división de consultoría.
La demanda busca representar a todos los inversores que compraron acciones ordinarias de Gartner durante el período de la clase. La fecha límite para que los inversores presenten una moción para actuar como demandante principal es el 18 de mayo de 2026.
La demanda colectiva, titulada Schmidt v. Gartner, Inc., alega que la empresa creó una falsa impresión de información fiable sobre el crecimiento de su valor de contrato (CV) y las perspectivas de ingresos del segmento de Consultoría. La denuncia afirma que Gartner minimizó los riesgos de la estacionalidad y las fluctuaciones macroeconómicas, al tiempo que sugirió que un entorno mejorado para las «empresas afectadas por los aranceles» impulsaría el crecimiento continuo.
Según la demanda, estas declaraciones eran engañosas ya que el crecimiento del CV no federal de Gartner estaba destinado a disminuir y su segmento de Consultoría tendría un rendimiento inferior al de las proyecciones internas.
Los procedimientos legales introducen una incertidumbre significativa para las acciones de Gartner, con potencial de sanciones financieras y daños a la reputación. Los inversores seguirán de cerca la respuesta de la empresa a las alegaciones y cualquier novedad en el caso, Schmidt v. Gartner, Inc.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
