Puntos clave:
La firma de abogados de Silicon Valley Fenwick & West LLP ha acordado pagar 54 millones de dólares para resolver una demanda colectiva presentada por antiguos clientes del exchange de criptomonedas colapsado FTX. El acuerdo propuesto, presentado el viernes en un tribunal federal de Miami, aborda las acusaciones de que la firma proporcionó la arquitectura legal que permitió el fraude masivo del exchange.
"La firma de abogados desempeñó un papel vital al facilitar las operaciones de FTX antes de que fracasara", argumentaron los abogados de los demandantes, incluida la firma de abogados Moskowitz, en los documentos judiciales.
La demanda de 2023 acusaba a Fenwick de complicidad en el fraude mediante la creación de una red de "entidades en la sombra" diseñadas para ocultar la mezcla de fondos entre FTX y su firma de trading hermana, Alameda Research. Los demandantes afirmaron que el asesoramiento legal de la firma sobre licencias de transmisión de dinero y procedimientos de cumplimiento fue fundamental para permitir que los activos de los clientes se movieran y utilizaran de forma inadecuada. Fenwick también enfrenta una demanda separada de 525 millones de dólares presentada el 13 de mayo de 2026, que involucra a diferentes demandantes.
Este acuerdo marca una de las mayores recuperaciones de una firma de servicios profesionales en el extenso litigio tras la implosión de FTX en noviembre de 2022. Si bien Fenwick negó cualquier irregularidad en el acuerdo, afirmando que no tenía conocimiento del fraude, el trato permite a la firma evitar el coste y la incertidumbre de una batalla legal prolongada. El fondo del acuerdo se utilizará para compensar a los inversores, cubrir los gastos administrativos y pagar los honorarios de los abogados aprobados, a la espera de la sanción judicial.
El acuerdo de Fenwick envía una clara advertencia a las firmas de abogados, auditores y consultores que prestan servicios a la industria de las criptomonedas. El caso destaca una tendencia creciente de demandantes que se dirigen no solo a los perpetradores de un fraude, sino también a los facilitadores profesionales. Esta estrategia legal amplía el alcance de la responsabilidad y podría obligar a los proveedores de servicios a adoptar protocolos de cumplimiento y verificación de clientes más estrictos.
Este desarrollo se produce mientras los reguladores estadounidenses intensifican su escrutinio del espacio de los activos digitales bajo diferentes mandatos. En un asunto aparte, un informe del New York Times del 24 de mayo alegó que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) bajo la administración Trump había suspendido a funcionarios que plantearon preocupaciones sobre firmas de criptomonedas con conexiones políticas, mostrando la naturaleza compleja y a menudo politizada de la regulación de las criptomonedas. Si bien el caso Fenwick involucra un litigio privado, refleja el mismo tema más amplio de rendición de cuentas que persiguen los reguladores.
La propia administración de FTX ha estado distribuyendo activos recuperados a los acreedores, con 2.200 millones de dólares enviados en marzo. Sin embargo, el proceso ha suscitado críticas por liquidar criptoactivos a precios muy inferiores a su valor de mercado actual, dejando a los antiguos clientes con pérdidas significativas. El acuerdo de Fenwick proporciona otra vía de recuperación, independiente de los procedimientos de quiebra.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
