(Bloomberg) — Kevin Warsh, el nominado de Donald Trump para dirigir la Reserva Federal, declaró que el banco central carece de la autoridad legal para crear una moneda digital de banco central (CBDC) y que hacerlo sería una "mala elección de política". La declaración, realizada durante una acalorada audiencia de confirmación ante el Comité Bancario del Senado, señala un obstáculo potencial significativo para el desarrollo de un dólar digital en EE. UU.
"La Reserva Federal no tiene autoridad para emitir una moneda digital", dijo Warsh durante la audiencia del martes. Además, caracterizó la medida como una decisión de política deficiente, alineándose con los defensores de las criptomonedas que desconfían de las monedas digitales controladas por el gobierno.
Los comentarios de Warsh sobre una CBDC se producen mientras navega por un turbulento proceso de confirmación. Su nominación está actualmente estancada por el senador republicano Thom Tillis, quien ha prometido bloquear la votación hasta que el Departamento de Justicia abandone una polémica investigación sobre el actual presidente de la Fed, Jerome Powell [1, 4]. Al mismo tiempo, los demócratas han cuestionado agresivamente la independencia política de Warsh respecto al presidente Trump, quien ha exigido públicamente tasas de interés más bajas.
La postura definitiva del nominado contra una CBDC estadounidense, si es confirmado como presidente, podría detener años de investigación y exploración por parte del banco central sobre una versión digital del dólar. Tal movimiento tendría implicaciones profundas para el futuro de las finanzas en los EE. UU. y podría ser visto como una victoria para las criptomonedas descentralizadas como el Bitcoin, que evitarían a un competidor poderoso respaldado por el gobierno.
Una batalla en dos frentes
La audiencia del 21 de abril subrayó los múltiples desafíos políticos que enfrenta Warsh. Más allá del bloqueo procedimental del senador Tillis, los demócratas del comité expresaron una fuerte oposición. La senadora Elizabeth Warren acusó a Warsh de ser un "títere" de Trump, señalando lo que describió como un cambio de postura en la política de tasas de interés para alinearse con los deseos del presidente [1].
Warsh rechazó estas afirmaciones, afirmando su independencia. "El presidente nunca me pidió que me comprometiera con ninguna decisión particular sobre las tasas de interés, ni yo lo aceptaría si lo hubiera hecho", testificó Warsh, según sus comentarios preparados y las transcripciones de la audiencia [4]. El nominado enfrenta la difícil tarea de equilibrar las demandas de recortes de tasas del presidente con una tasa de inflación que permanece elevada en el 3,3 % [4].
"Mantenerse en su carril"
El tema de la CBDC es parte de la visión más amplia de Warsh para una Reserva Federal más enfocada. Ha sido un crítico vocal de que el banco central se aleje de su doble mandato de promover la estabilidad de precios y el máximo empleo. En sus comentarios preparados, Warsh argumentó que la Fed debería "mantenerse en su carril" y evitar involucrarse en "políticas fiscales y sociales" como el cambio climático o la inclusión económica [2].
"La baja inflación es la armadura de la Fed, su protección vital contra los ataques", dijo Warsh, enmarcando el reciente aumento de la inflación como un fracaso que erosiona la confianza pública en la independencia de la Fed [2]. Ha afirmado repetidamente que "la inflación es una elección, y la Fed debe asumir la responsabilidad por ella" [2, 4].
La oposición de Warsh a una CBDC es un desarrollo significativo para la industria de los activos digitales. Si bien su posición puede ser bienvenida por los partidarios de las criptomonedas descentralizadas, también señala potenciales vientos en contra regulatorios a largo plazo por parte de un poderoso formulador de políticas que parece escéptico sobre expandir el papel del banco central hacia nuevas fronteras digitales. Su confirmación colocaría a un oponente formidable del dólar digital al frente del banco central más influyente del mundo.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.