Las acciones de Fair Isaac (FICO) cayeron hasta un 10% el miércoles después de que el senador Josh Hawley pidiera al Departamento de Justicia que investigara las prácticas de fijación de precios de la empresa por un posible comportamiento anticompetitivo.
"Durante décadas, Fair Isaac ha mantenido el monopolio del mercado de calificación crediticia, utilizando su dominio para cobrar a consumidores y prestamistas precios exorbitantes por un número de tres dígitos que es esencial para la vida financiera moderna", dijo Hawley en una carta al DOJ.
La petición de investigación se produce tras un periodo de sólido rendimiento financiero para Fair Isaac, que registró un aumento de los ingresos del 16% interanual en su último informe de resultados trimestrales. A pesar de ello, el mercado reaccionó con dureza ante la amenaza regulatoria, y las acciones cerraron con una caída del 8% a 1.186,52 dólares, lo que supuso la pérdida de más de 2.500 millones de dólares de capitalización bursátil.
Una investigación a gran escala del Departamento de Justicia podría suponer una amenaza significativa para el modelo de negocio de FICO, pudiendo dar lugar a multas sustanciales, cambios forzosos en su estructura de comisiones y una mayor competencia. Es probable que la incertidumbre por sí sola siga alimentando la volatilidad de las acciones mientras los inversores sopesan la gravedad del desafío regulatorio frente al fuerte crecimiento de los ingresos de la empresa. El DOJ aún no se ha pronunciado sobre si abrirá una investigación.
Por qué es importante
La investigación sobre los modelos de precios de Fair Isaac podría tener amplias repercusiones en el sector financiero. Un cambio en la estructura de comisiones de FICO podría reducir los costes para los prestamistas y los consumidores, pero también podría afectar a la disponibilidad y exactitud de la calificación crediticia. El resultado de la investigación será seguido de cerca por los bancos, las cooperativas de crédito y otras instituciones financieras que dependen de las puntuaciones FICO para tomar decisiones de préstamo. El caso también pone de relieve el creciente escrutinio de los monopolios de datos y su poder para influir en los mercados.
Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.
