Los líderes europeos están acelerando la desamericanización más significativa de la infraestructura de defensa y tecnología del continente desde la Segunda Guerra Mundial.
Los líderes europeos celebraron una sesión de emergencia de cinco horas en enero en la sede del Consejo Europeo en Bruselas — apodada "noche de terapia" por los participantes — para discutir cómo gestionar una posible ruptura con Estados Unidos tras las acciones del presidente Donald Trump, según funcionarios presentes y notas detalladas revisadas por The Wall Street Journal. La reunión marcó un punto de inflexión en las relaciones transatlánticas que desde entonces ha reconfigurado los objetivos de gasto de la OTAN y desencadenado un impulso en todo el continente para reducir la dependencia de la tecnología y el poder militar estadounidenses.
"El viejo Estados Unidos no volverá", dijo el primer ministro canadiense Mark Carney a los líderes europeos en mensajes privados, utilizando un número de teléfono británico de su época en Londres, según múltiples funcionarios. Carney, un exbanquero central que formuló una tesis sobre la excesiva dependencia occidental de un solo país después de la crisis financiera de 2008-09, se convirtió en una voz clave que impulsó a Europa hacia lo que algunos líderes llamaron "desamericanización".
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, siguió una estrategia diferente. En una reunión de febrero de 2025 en el Palacio Egmont del siglo XVI en Bruselas, Rutte propuso que los aliados aumentaran el gasto en defensa al 3,5% del producto interior bruto — aproximadamente lo que gasta EE.UU. — como un término medio para apaciguar a Trump, que exigía el 5%. Para junio, el nuevo embajador de Trump ante la OTAN, Matthew Whitaker, presentó una línea más dura: 5% para 2035, con un 1,5% adicional del PIB para "inversiones relacionadas con la seguridad", como pistas de aeropuertos y ciberseguridad. La alianza finalmente acordó en la cumbre del 24 de junio en La Haya, aunque España se negó a comprometerse y se le permitió seguir "su propio camino soberano".
El cambio implica enormes implicaciones para los mercados. Los gobiernos europeos están gastando ahora cientos de miles de millones de dólares para construir sus propias empresas espaciales privadas, empresas de inteligencia artificial y centros de datos, reduciendo la dependencia de gigantes estadounidenses como Microsoft y Amazon Web Services. Las autoridades desde Francia hasta los Países Bajos están eliminando el software estadounidense de los sistemas gubernamentales, adoptando alternativas europeas de código abierto e instando a los funcionarios públicos a dejar de usar Microsoft Teams y Office. Los contratistas de defensa europeos serán los más beneficiados: el objetivo del 5% implica cientos de miles de millones en gasto anual adicional en todo el continente, y los miembros europeos de la OTAN gastan actualmente alrededor del 2% del PIB en defensa, o aproximadamente 350 mil millones de dólares en conjunto.
Contexto histórico
La última vez que Europa emprendió una acumulación militar comparable fue durante la Guerra Fría, cuando los miembros de la OTAN gastaron consistentemente entre el 3% y el 4% del PIB en defensa durante las décadas de 1970 y 1980. Tras la caída de la Unión Soviética, el gasto disminuyó de manera constante, alcanzando un mínimo de aproximadamente el 1% del PIB para muchos miembros en 2014. La invasión rusa de Ucrania en 2022 revirtió esa tendencia, elevando el gasto por encima del 2%. El actual objetivo del 5%, de implementarse, representaría el nivel más alto de inversión sostenida en defensa europea en la historia moderna.
La cumbre de Trump en Alaska en agosto de 2025 con el presidente ruso Vladimir Putin profundizó la alarma europea. Un informe de inteligencia circulado entre las capitales europeas detallaba los planes comerciales y económicos que la administración Trump estaba llevando a cabo con el Kremlin, incluida la extracción conjunta de tierras raras en el Ártico. En marzo de 2026, cuando Trump lanzó ataques aéreos contra Irán que dispararon los precios del combustible en toda Europa, incluso la primera ministra italiana Giorgia Meloni — anteriormente la líder más favorable a Trump en Europa — admitió que el presidente "no es razonable", según líderes presentes.
Lo que está en juego
El desmoronamiento de la alianza transatlántica conlleva riesgos para ambas partes. Para Europa, reemplazar el paraguas nuclear y la logística militar de Estados Unidos requeriría gastar más del 10% del PIB en defensa, ha advertido Rutte. Para Estados Unidos, la desamericanización europea amenaza el dominio de los gigantes tecnológicos y contratistas de defensa estadounidenses en un mercado que vale cientos de miles de millones anuales. El dólar estadounidense podría enfrentar vientos en contra estructurales a medida que los aliados diversifiquen las reservas y los sistemas de pago lejos del control estadounidense.
La cumbre anual de la OTAN esta semana en Ankara, Turquía, pondrá a prueba si los líderes pueden preservar las funciones centrales de la alianza mientras la creciente desconfianza mutua tensa las relaciones. Las agencias de inteligencia europeas han advertido a sus gobiernos que la administración Trump opera como "un solo individuo volátil" en lugar de una institución basada en procesos, según una evaluación de un país del sur de Europa. El MI6 británico describió la Casa Blanca como "la combinación de 'Las Brujas de Salem' y 'Wolf Hall'" — en referencia a los juicios de brujas de Salem y la corte de Enrique VIII — e instruyó al personal a no discutir al presidente con sus homólogos de la CIA.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.