El Ethereum y otras altcoins están luchando por ganar impulso mientras el aumento de los costes energéticos globales, impulsado por el conflicto en curso entre EE. UU. e Irán, crea un entorno de aversión al riesgo que está alejando el capital de los activos especulativos.
El conflicto ha creado el "mayor choque petrolero del mundo", superior a las crisis de la década de 1970, según la ex economista jefe del FMI, Gita Gopinath. La interrupción de los flujos de energía a través del estrecho de Ormuz está tensando los suministros globales y empujando a los inversores a reconsiderar su exposición a activos de riesgo como las criptomonedas. Los mercados de predicción muestran ahora que las probabilidades de que el Ethereum alcance los 10.000 $ para finales de 2026 son de solo el 36%.
"La interrupción de los flujos de energía eleva los costes en toda la economía y tiende a retirar capital de activos especulativos como el Ethereum", afirmó un analista de mercado. Los datos de los mercados de derivados muestran una división casi equitativa entre posiciones alcistas y bajistas, con un ligero sesgo hacia las ventas en corto, lo que indica una incertidumbre generalizada y una postura defensiva entre los traders.
Desde que comenzó el conflicto a finales de febrero, el Brent se ha disparado más del 55%, alcanzando un máximo cercano a los 120 $ el barril. En contraste, el Ethereum (ETH) se ha quedado rezagado, cotizando a 2.320 $ el martes, con una subida de solo el 0,3%. El Bitcoin (BTC) ha tenido un mejor comportamiento, subiendo hasta los 76.500 $, lo que resalta una huida hacia la seguridad relativa incluso dentro de la clase de activos criptográficos.
Esta divergencia subraya la presión sobre las inversiones más especulativas. Un período prolongado de precios de la energía elevados podría seguir reprimiendo las valoraciones de las altcoins, ya que los mayores costes de producción y la menor actividad económica pesan sobre el sentimiento de los inversores. Las variables clave a seguir siguen siendo una resolución diplomática en Oriente Medio y cualquier novedad regulatoria importante de la SEC.
El choque petrolero sacude los mercados globales
El principal motor de la agitación del mercado sigue siendo la interrupción en Oriente Medio. El conflicto, que comenzó con ataques conjuntos de EE. UU. e Israel el 28 de febrero, ha convertido de facto en arma el estrecho de Ormuz, una vía marítima que maneja casi una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Una serie de escaladas, incluidos ataques directos a instalaciones energéticas y un bloqueo naval estadounidense, ha mantenido en vilo las cadenas de suministro.
Gita Gopinath advirtió que, aunque India y otras naciones dependientes de las importaciones están utilizando actualmente medidas temporales como subsidios al combustible, estas no son sostenibles. "En algún momento, tendrán que trasladar parte de eso a los precios que pagan los consumidores", dijo, enfatizando la necesidad de independencia energética.
Las altcoins sufren mientras los traders descuentan el riesgo
La incertidumbre macroeconómica ha sido particularmente dura para las altcoins, que están más alejadas en la curva de riesgo que el Bitcoin. El reciente exploit de 290 millones de dólares de KelpDAO ha aumentado el miedo, creando un entorno difícil para el sector DeFi.
Los datos de derivados de Coinglass muestran que, aunque el interés abierto en los principales tokens ha visto ligeras entradas, las tasas de financiación tanto para Bitcoin como para Ether siguen siendo negativas. Esto sugiere un sesgo bajista prevalente, donde los traders pagan una prima por mantener posiciones cortas. Este entorno crea el potencial de un "short squeeze" (estrangulamiento de cortos) —un aumento rápido del precio si la resistencia de los precios obliga a los bajistas a cerrar sus posiciones—, pero el sentimiento dominante sigue siendo de cautela. El índice CoinDesk Memecoin (CDMEME) fue el punto de referencia con peor rendimiento el martes, reflejando la aversión general a los activos de alto riesgo.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
