Eli Ben-Sasson insta a priorizar el mérito sobre la alineación mientras la Fundación Ethereum pierde a 8 empleados

Ethereum debería sopesar el mérito técnico con mayor peso que la alineación con el ecosistema en sus decisiones de gobernanza, afirmó el cofundador de StarkWare, Eli Ben-Sasson, mientras la Fundación Ethereum enfrenta un éxodo de liderazgo e incertidumbre financiera.

"Ethereum tiene muchas fortalezas, y también tiene su política", escribió Ben-Sasson en una publicación en X. "Como parte del ecosistema y defensor de todo lo relacionado con cripto, espero que el nuevo sistema que surja otorgue mucho peso al mérito y la tecnología, y menos a la alineación".

Ben-Sasson, quien también cofundó Zcash y lidera Starknet, señaló el trabajo de StarkWare entre 2019 y 2020 para construir un sistema ZK-STARK post-cuántico para Ethereum, una decisión que, según dijo, algunos consideraron en su momento como "desalineada". Las decisiones posteriores de la compañía de apostar por STARKs, Cairo, zkVM y la abstracción de cuentas nativa atrajeron críticas similares. "Me alegro de haber tomado esas decisiones", afirmó, argumentando que fueron las decisiones técnicas correctas.

Sus comentarios se producen cuando al menos ocho figuras de alto rango han abandonado la Fundación Ethereum en los últimos cinco meses. Hsiao-Wei Wang renunció como codirectora ejecutiva y miembro de la junta directiva tras regresar de un año sabático, luego de la salida de Tomasz Stańczak del mismo cargo en febrero. Bastian Aue es ahora efectivamente el único director ejecutivo.

La rotación de liderazgo ha coincidido con advertencias sobre la financiación del desarrollo central. El excolaborador de la Fundación Ethereum, Trent Van Epps, señaló que la red enfrenta una "crisis de financiación de combustión lenta" en un plazo de tres a nueve meses, citando recortes de gastos y la expiración del Programa de Incentivos para Clientes, que cuesta aproximadamente 30 millones de dólares al año para mantener a investigadores, equipos de clientes y grupos de coordinación. El inversor Tom Lee rechazó esa evaluación, afirmando que no existía "ninguna posibilidad" de una crisis de ese tipo.

El debate entre mérito y alineación refleja una tensión más profunda entre el ecosistema de capa 2 de Ethereum y las prioridades de la hoja de ruta de la fundación. Las decisiones técnicas independientes de StarkWare —incluyendo su impulso por el escalado basado en STARK y el trabajo de escalado en Bitcoin— fueron criticadas en su momento por estar fuera de la ruta preferida de Ethereum. Ben-Sasson argumentó que la ingeniería útil puede comenzar fuera del consenso y aun así convertirse en parte del stack más amplio.

La posición de mercado de Ethereum también se ha debilitado. El token ha caído aproximadamente un 65 % desde su máximo histórico y ha descendido al quinto lugar por capitalización de mercado. ETH cotizaba a 1.725,04 dólares en el momento de la publicación, según CoinGecko. El token se encamina a su tercera caída trimestral consecutiva —algo inédito en su historia— tras descender un 28,28 % en el cuarto trimestre de 2025, un 29,26 % en el primer trimestre de 2026 y un 18,29 % hasta ahora en el trimestre actual.

Si la inestabilidad en la financiación y el liderazgo de la fundación persisten, las prioridades del desarrollo central —incluyendo la hoja de ruta para la próxima gran actualización de Ethereum— podrían enfrentar retrasos o una reasignación de prioridades. Ben-Sasson dijo que le gustaría trabajar más estrechamente con un sistema que otorgue más peso al mérito y la tecnología, dejando la relación entre los equipos de capa 2 y la fundación como una cuestión abierta.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.