El investigador de blockchain ZachXBT cuestionó públicamente la afirmación de EdgeX de que una manipulación externa provocó que su token EDGE perdiera el 70% de su valor el 1 de junio, señalando una oferta concentrada controlada por personas internas como una explicación más probable.
EDGE cayó de $1.19 a tan solo $0.38 en las principales bolsas, incluidas Binance y OKX, durante la sesión del 1 de junio, borrando aproximadamente $0.82 de su valor en el punto más bajo, según datos de CoinMarketCap. El token se recuperó a $0.67 para el 2 de junio, con una capitalización de mercado de $235 millones y un volumen de negociación en 24 horas que alcanzó los $155 millones.
«Todos sabemos que la oferta de EdgeX estaba controlada por unos pocos internos con un flotante bajo», dijo ZachXBT en una publicación en X. «Si les importa la transparencia, nombrarán a las contrapartes y los acuerdos con los creadores de mercado que llevaron a estos eventos». El investigador de blockchain ha documentado previamente patrones similares en los colapsos de los tokens RAVE, SIREN y M, donde la oferta controlada por personas internas precedió a caídas abruptas de precios.
El desplome provocó liquidaciones totales por $6.28 millones en los mercados de derivados, con las posiciones largas representando $4.83 millones de ese total, según datos de Coinglass. Las posiciones cortas contribuyeron con $1.45 millones. El volumen de negociación se disparó más de un 1,600% en comparación con el día anterior, hasta los $138 millones, lo que indica una venta climática más que una actividad de mercado normal.
La respuesta de EdgeX y la cuestión de la liquidez
El equipo de EdgeX publicó dos declaraciones en cuestión de horas tras el desplome. La primera reconocía un «movimiento de precio repentino e irregular» y prometía una investigación. La segunda descartó cualquier ataque informático, explotación o violación de seguridad, atribuyendo la venta masiva a «intentos deliberados de ciertas partes externas de manipular el precio de mercado de EDGE». El proyecto afirmó que está trabajando con bolsas como Binance y OKX para identificar a los responsables.
Analistas on-chain detectaron patrones sospechosos en torno al momento del desplome. Aproximadamente $1.6 millones en liquidez fueron retirados de SpotVault de EdgeX junto con salidas coordinadas de Bybit, OKX, Bitget y Gate.io, según el analista independiente givenoxbt. El patrón coincide con lo que ocurre cuando los proveedores de liquidez clave retiran simultáneamente el respaldo de compra de un token de bajo flotante, lo que provoca que las ofertas se evaporen y los stop-loss se activen en cascada.
EDGE tiene una oferta total de 1,000 millones de tokens, con solo 350 millones en circulación, lo que le otorga un flotante público reducido. La valoración totalmente diluida de aproximadamente $616 millones es casi tres veces la capitalización de mercado actual, lo que significa que una gran mayoría de los tokens permanecen bloqueados o en manos de participantes iniciales. El token había alcanzado un máximo histórico de $1.54 solo 11 días antes del desplome, el 22 de mayo.
Un patrón que ZachXBT ya había documentado antes
El incidente de EdgeX sigue una plantilla que el investigador ha rastreado en múltiples tokens desde principios de 2026. En el colapso de RAVE en abril, las direcciones vinculadas a la distribución inicial de tokens controlaban aproximadamente el 95% de la oferta antes de que el token se desplomara más de un 95% desde su pico. La investigación de ZachXBT vinculó a RAVE con un manual de operaciones que, según dijo, se aplicó en RIVER, SIREN, MYX, SKYAI y otros tokens.
La comunidad de EdgeX también ha presionado en contra de la explicación del proyecto. El anuncio inicial del 1 de junio recibió más de 130 comentarios en X, y muchos usuarios expresaron incredulidad y algunos acusaron al equipo de irregularidades. El proyecto aún no ha nombrado a los participantes externos a los que culpa, no ha revelado datos de negociación ni ha publicado el informe del incidente prometido.
EdgeX ha prometido una actualización exhaustiva una vez que concluya su investigación. Si el proyecto nombra a sus contrapartes y proporciona pruebas verificables en cadena probablemente determinará si puede preservar la confianza de la comunidad. Una ruptura sostenida por debajo de $0.60 podría abrir la puerta a una nueva prueba del mínimo del desplome cerca de $0.32, dados los reducidos libros de órdenes.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.